УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 945 кв.м., расположенный по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ») о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит признать действия ответчика по начислению платы незаконными по строке «задолженность за судебный акт», обязать ответчика произвести перерасчет, списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму в размере 5427
установила: Истец ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 двойной суммы задатка в размере 1 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 16.06.2017 истцом в интернет-магазине «next812.ru», зарегистрированным за ответчиком, приобретен телевизор LG55UH950V, стоимостью 76990 рублей. Оплата произошла путем списания денежных
УСТАНОВИЛА: Приказом ОАО «Газпром газораспределение» АО «Газпром газораспределение Тамбов» от 2 марта 2018 года №58-лс за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, выразившееся в недостаточной организации работы службы по локализации и ликвидации( п.3.2, 3.3, 3.5, 3.37 должностной
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) об оспаривании отказа ГУ-УПФР и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав в заявлении о том, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское», Министерству внутренних дел России, Министерству Финансов РФ, Бурса А. П. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указал о том, что 23.07.2018 приказом Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону № 380-П он был привлечен к дисциплинарной ответственности и назначено дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6., ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что ответчики работали в магазине «Хризолит», расположенном в .... ФИО6 и ФИО7 работали в должности продавцов, ФИО8 и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертом Государственной жилищной инспекции РД (далее – ГЖИ РД) ФИО3 в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с указанным иском к ГУ РК «Сосногорское лесничество». В обоснование иска указала, что работала в ГУ РК «Сосногорское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ в должности государственного инспектора по охране леса. Приказом от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергострой» (далее – ООО «Промэнергострой») с иском о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, указывая, что он работал в ООО «Промэнергострой» с 10.12.2017 по
у с т а н о в и л : муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора незаконным и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», Публичному акционерному обществу «Национальный банк ТРАСТ» Операционный офис № 1 в г.Тверь филиала Банк «ТРАСТ» (ПАО) в г.Владимир о восстановлении на работе, взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное), в котором с учетом изменения исковых требований просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе (далее по тексту – ГУ УПФР), просила признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Омской области о признании незаконным решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката, в обоснование указав, что с 2002 года являлся адвокатом, с 01.01.2003 в связи со вступлением в законную силу ФЗ РФ «Об
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к названному ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Юридический центр «ЧеровЪ и Партнеры» на должность заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате потреблённой электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элби» о взыскании незаконно удержанного штрафа из заработной платы, оплаты за сверхурочное время, об обязании произвести оплату страховых взносов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работала оператором заправочной станции в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, указав при этом следующее. С целью приведения кадастрово- учётной документации в соответствие с фактическим состояние объекта недвижимости с кадастровым номером № собственники административного здания с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Домоуправ» о взыскании денежных средств, выплаченных за электроэнергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в городской суд *** с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец указала,
