ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-8/18 от 30.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил взыскать оплату за установку СУТП на локомотивы ВЛ80 в сумме 411 795 руб. 20 коп., за установку КОН на локомотивы в сумме 796 430 руб. 00 коп., за установку радиостанции РВ-1М в сумме 92 502 руб. 36 коп.; недоплаченную
Решение № 2-762/18 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Решение № 2-3134/2017 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» с ****год, с ****год истец работал <...>. ОАО «РЖД» в соответствии с распоряжением от ****год№ в целях обеспечения
Апелляционное определение № 33-1508/2018(33-23582/17) от 30.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению МВД России по г. Екатеринбургу, ГУ МВД России по Свердловской области, в обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел, с ( / / ) в .... Приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской
Апелляционное определение № 33-3824/2018 от 30.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Общество с ограниченной ответственностью Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края, Корнилову < Ф.И.О. >161 и другим гражданам-
Решение № 2-564/18 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. № от 10ДД.ММ.ГГГГ., выданной на его имя истца доход в размере 10000 руб.; обязать
Апелляционное определение № 33-412/18 от 30.01.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района города Ульяновска, действуя в интересах Марулина А.А., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-306/2018 от 30.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТОМ-ДОМ Томской домостроительной компании» (далее – ЗАО «ТОМ-ДОМ ТДСК», в котором просил:
Решение № 2-5482/2017 от 30.01.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с названным иском. Из содержания искового заявления следует, что истица с ... работала в ООО «Моя Аптека» на должности фасовщика, ... истица уволена по основанию – расторжение трудового договора в связи с истечением срока
Апелляционное определение № 33-3765/2018 от 30.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Данилян А.Л. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что 23.02.2017 г. в результате ДТП его автомобилю АУДИ А8, г/н <...>, причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ Лада
Решение № 2-1019/2017 от 30.01.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, с учетом увеличения исковых требований в размере 2 714 761 руб. 93 коп.
Апелляционное определение № 33-202/2018 от 30.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованием к Администрации города Смоленска, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Смоленск, ул. ..., д. ..., возложить на ответчика
Апелляционное определение № 33-769/18 от 30.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она является опекуном на возмездной основе (ФИО)3(дата) г.р. и (ФИО)4(дата) г.р. С (дата) по (дата) подопечные на основании предоставленных Администрацией г. Сургута путевок находились в «Санатории
Решение № 2-240/18 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТСК «АСКО» о проведении проверки правомерности действий работодателя в отношенииФИО1 (ст. 261 ТК РФ), об установлении трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате,
Решение № 2-36 от 30.01.2018 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была принята на работу в акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная компания») на должность специалиста согласно трудовому
Решение № 2-25/18М от 30.01.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заволжского района г. Ярославля о признании незаконным распоряжения главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по
Определение № 33-921/18 от 30.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Минераловодского городского суда от 09 августа 2017 года ФИО1 восстановлен срок для обжалования определения Минераловодского городского суда от 29 июня 2017 года, которым было удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
Решение № 2-151/17 от 30.01.2018 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2017 года почтовым отправлением командир войсковой части *****, на основании поступивших к нему из ФГКУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Манчжур»» (далее войсковая часть *****) материалов административного расследования, обратился с исковым заявлением в суд,
Определение № 2-1003/17 от 30.01.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Агролига» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ООО «Безенчукский гектар» о взыскании вексельного долга и процентов. Генеральный директор ООО «Агролига» ФИО2 направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения
Апелляционное определение № 33-446 от 30.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов
Определение № 9-63/18 от 30.01.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах Куц В.Ю., обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с данным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО,: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0128 га, а
Решение № 2-457/2017 от 30.01.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
Решение № 2-131/2018 от 30.01.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истцы просят признать вагон <адрес> приспособленным для проживания строением, включить его в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата адресной целевой программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте
Определение № 33-99 от 30.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Крячко О.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что приказом Приморского УФАС России от 26 июля 2016 года №-к она 2 августа 2016 года она была назначена на должность ... УФАС по Приморскому краю. В нарушение положений действующего