УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными, к Закрытому Акционерному Обществу «Башкирский инвестиционный дом» о постановке на кадастровый учет объекта незавершенного строительства литер 13 в Кировском районе г. Уфы микрорайон «Урал» и регистрации права
установила: Т обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – ОАО «Альфа Страхование», страховая компания, общество), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение – <.......>, расходы по оплате услуг оценщика – <.......>
У С Т А Н О В И Л : Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2006 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации об обязании произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания. Суд обязал
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором с учетом последующих уточнений исковых требований, просит суд: 1. Признать межевой план от 21.07.2008 года выполненный Краснооктябрьским филиалом ГП «Нижтехинвентаризация» Нижегородской области, подготовленный инженером Ж. в
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее – КСП Печенгского района) о защите нарушенных трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Чемальском районе Республики Алтай (с учетом последующего уточнения) о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском
УСТАНОВИЛА: Бобраков М.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления и актов судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району.
УСТАНОВИЛА: Истец АО АКБ «Тексбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указано, что 26.02.2016 ФИО1 была принята на должность кассира сектора оперативно-кассового обслуживания и продаж
Установил: Истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого ссылается, что с 01.04.2007 по настоящее время работает в МП г. Омска «Электрический транспорт», филиал «Трамвайное депо» в должности водителя троллейбуса колонны №1, общий трудовой стаж составляет боле 39 лет. За
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Башнефть-Розница» о признании незаконным приказа от дата об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой книжке и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Барнаула Алтайского края об оспаривании решения ответчика от ДД.ММ.ГГ, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л А: Председатель правления ТСЖ ФИО1 ФИО6 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в удовлетворении требований истцам ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТСЖ ФИО1
установила: Коммерческий банк «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО Банк «Саратов») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой правозащитной организации «Центр юридических услуг» по гражданскому делу
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 132219,30 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки в размере 15591,62 руб., компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста группы по организации и развитию коммерческих услуг, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, начиная с
У С Т А Н О В И Л: 09 марта 2017 года истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к ответчику крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО1 (далее по тексту – КФК ФИО1), в котором указал, что в соответствии с договоренностью между ним и работодателем в лице главы КФХ ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о обязании ответчика исполнить заключенный договор купли-продажи автомобиля, передать во владение истцу транспортное средство.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов и других документов об образовании, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на WEB-сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму надбавки за стаж работы в подразделении по защите государственной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что
установила: ФИО1 обратился в Чеховский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества – долговых обязательств.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала о том, что она является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. С 08 ноября 2013 года по настоящее время управляющей организацией в указанном доме, является ООО «ОКТАН». Эта управляю-щая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 362 об обязании совершить действия, указав, что является владельцем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, осуществляет ЖСК №362. Письмом от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки. Требования мотивированы тем, что 25 января 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор с залоговым обеспечением, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом в связи с увольнением в размере 51855 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, судебных расходов в размере 3500 рублей.
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о понуждении к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения.
