УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГСОГАУ (далее СОГАУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является начальником гаража СОГАУ. В соответствии с должностной инструкцией в обязанности начальника гаража входят: осуществление контроля за
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что она работает ведущим специалистом по персоналу № 511 ПАО ААК «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с распоряжением исполняющего обязанности начальника службы управления персоналом Д.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ№,
У С Т А Н О В И Л А: Ушакова Н. Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ушакова М. А., Миненкова Д. К., обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода, Волобуеву В. И., Мотыженковой Ю. А. о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД РФ по ЕАО о восстановлении на работе, взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 01.01.2008 работала в ОФМС по ЕАО в должности сотрудника паспортно-визового
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд Ярославской области к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения не выплаченного по договору страхования транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в защиту прав РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией запрещенной к распространению на территории РФ, в котором просил суд
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчики были приняты на работу в ГСБУСО «Шилкинский ПНДИ» Забайкальского края на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем учреждения, участниками которого были ответчики. ФИО3 в день
У С Т А Н О В И Л: К.А.К. обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> о признании незаконным бездействие прокуратуры <адрес>, выразившееся в частичной неоплате расходов, затраченных на проезд к месту проведения отпуска и обратно в 2016 году; возмещении расходов, связанных с оплатой
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г. Тюмени находится гражданское дело № 11-459/2016 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25. 08.2016 года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на страницах сети Интернет: http://verni-nalog.ru/nalog-prodazha-mashiny/kak-izbejat-naloga информацией, распространение которой запрещено на территории Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ответчик», просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 123 691,52 руб., денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 13 892,01 руб., денежные средства в счет компенсации
УСТАНОВИЛА: 10 июня 2016 года ФИО2 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес>), Управлению Судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФНС по <адрес> о признании незаконными и подлежащими отмене приказов УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование иска указывает, что он является главным специалистом-экспертом отдела информационных технологий УФНС
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Наш дом» об обязании к совершению действий. Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры области о проведении проверки исполнения законодательства при подготовке объектов жизнеобеспечения к
у с т а н о в и л: истец обратился в суд, указывая, что приказом УМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ, он уволен с должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> по основанию, предусмотренному п.5 ч.2
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц ОМВД России по ..., выразившихся в отказе в ознакомлении с личным делом указывая на то, что с мая 2005 года по 27. 05.2016г. он проходил службу в Органах внутренних дел на различных должностях, последняя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> о возмещении судебных расходов в виде расходов на правовые услуги, представителя и оформление доверенности в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на <данные изъяты> гаражного бокса в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала – Центральная дирекция инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги», (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Челябинской области), отделу Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу (далее -
установил: Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к жилищному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее ЖПК «<данные изъяты>») об устранении нарушений санитарного законодательства, указав, что
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Заринске и Заринском районе Алтайского края с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнений) с требованием к ответчику УПФ РФ (ГУ) в городе Сочи Краснодарского края о возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевых счетов за период с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Падунского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление ПФ РФ в <адрес> об обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что 19.05.2016г. она обратилась в ответчику с заявление о назначении
