у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ- работала в должности ...». Приказом ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было объявлено
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РТ обратилось в суд с указанным административном иском к Автономной некоммерческой организации «Академия Открытых Коммуникаций», указав в обоснование требований, что АНО «Академия Открытых Коммуникаций» ОГРН ... присвоен 5
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился с вышеуказанным иском, в обосновании иска указывал следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 по факту невыплаты администрацией сельского поселения «Уртуйское» доплаты к трудовой пенсии по старости за стаж муниципальной
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к АО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>», мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) в <данные изъяты> часов в (адрес), принадлежащему истцу автомобилю марки
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам администрации Приморского края о восстановлении нарушенного права государственного служащего и возложении обязанности рассмотреть по существу заявление о постановке на учет
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в г. Славгороде, указав в обоснование своих требований, что более 25 лет она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях в качестве учителя, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта расположенного по адресу <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПАО Сбербанк убытки в сумме 555 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 904, 58 руб., компенсацию морального вреда 70 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Эпона», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства, выявленные при проведении проверки в сфере жилищно- коммунального хозяйства.
УСТАНОВИЛА: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от <...> отказано представителю ответчика < Ф.И.О. >1 – Б.А.АА., в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01.01.1991 по 30.09.1991 в Октябрьском
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска (далее – Администрация) об оспаривании постановления № от (дата) г., которым ей было отказано во включении с состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» на <данные изъяты>-<данные изъяты> годы, как
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах ФИО1 к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о признании незаконными действий в части
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование иска указал, что Кувандыкской межрайонной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником, при исполнении обязанностей.
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Урал» (далее по тексту ООО «ЛСР. Строительство-Урал») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа, просила обязать ответчика дать согласие на приватизацию служебного жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: ( / / )
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <.....> в лице территориального отдела в крапивинском и <.....>х обратилось в Промышленновский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз
у с т а н о в и л а: <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском в интересах пенсионерки ФИО1 и неопределенного круга лиц к ответчику о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 11.10.2010 г. по делу по иску ОАО «МДМ-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района обратился с иском обязать Администрацию МО «Красноярский район» возвратить М.Р.Б. удержанные с доплат к ее трудовой пенсии суммы налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2007г по 31 августа 2016г в общем размере 148828 рублей.
установила: Независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту – НПС «Солидарность») в интересах ФИО1, ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.Ф.Э. Дзержинского (далее по тексту АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании
установила: С июня 2006 года ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел, с ноября 2012 года в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г. Старому ФИО6 УМВД России по г. Старому Осколу.
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление МЧС России по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
