ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-5617/16 от 03.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с уточненным иском к ТУ Росимущество в РБ, ПАО АНК «Башнефть» о признании права собственности на невостребованные дивиденды по акциям.
Решение № 2-4788/2016 от 03.11.2016 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Барнауле Алтайского края, в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с включением
Определение № 9-854/2016 от 03.11.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением к ФИО1 Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
Решение № 2-1468/2016 от 03.11.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.
Решение № 2А-1958/2016 от 03.11.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 10.08.2016 № об окончании исполнительного производства №-ИП и
Определение № 33-9210/2016 от 03.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за выполненные работы указав, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о выполнении ФИО1 платных услуг в виде строительно-ремонтных работ по возведению индивидуального жилого
Решение № 2-5107/2016 от 03.11.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 1ИО. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Воронежа с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Определение № 3М-153/2016 от 03.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о возложении на УФСБ РФ по РД обязанности произвести перерасчет размера пенсии, увеличив ее с <дата>. В обоснование заявления указывает, что в его производстве в период работы в отделе экономической
Решение № 2-Б651/2016 от 03.11.2016 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о выплате недополученной части заработной платы в виде выплат стимулирующего характера за <данные изъяты>
Решение № 2-4089/2016 от 03.11.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, при назначении пенсии указанный период был исключен на том основании, что не было документального подтверждения, произвести перерасчет назначенной пенсии, также просит
Определение № 2-4263/2016 от 03.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Монтаж-Строй», ООО «Монтаж-Строй Ресурс», ФИО12, ФИО13, ООО «Авторент», ООО КСК «Лидер Прогресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, в котором просит взыскать с ответчиков в
Решение № 2-6116/2016 от 03.11.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (далее-участник долевого строительства ) и ООО «Фидес-Строй» (далее-застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого <адрес> (далее- Договор), согласно условий которого
Решение № 2-6128/2016 от 03.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Т.Ф. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным решения, принятого ответчиком, и об обязанности ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных
Решение № 2-12260/2016 от 03.11.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «Аристократ» о признании незаконным приказа ООО «Аристократ» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора на основании подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, об обязании изменить формулировку увольнения
Решение № 2-817/2016 от 03.11.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР в г. Муравленко ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
Решение № 2-1342/16 от 03.11.2016 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по повышенному коэффициенту. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1270/2016 от 03.11.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать МОУ «Кречетовская средняя школа» установить в здании школы систему видеонаблюдения, а администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» выделить денежные средства на
Решение № 2-2638/2016 от 03.11.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, обратился в суд с иском к КГСАУ «Забайкаллесхоз» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 473-лс от 28.09.2016 года, приказа № 476-лс от 29.09.2016 года, приказа № 490-лс от 04.10.2016 года, приказа № 521-лс от
Определение № 11-203/2016 от 03.11.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение о возврате судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Н.Н.Н..
Определение № 2-5935/2016 от 03.11.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда Северо-Западного Федерального округа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Форум», обществу с ограниченной
Определение № 2-3375/2016 от 03.11.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Академия стройности- Пермь» о возврате денежных средств по договору на оказание услуг. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу,
Апелляционное определение № 33-4447/2016 от 03.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владимиру (далее- УМВД России по г. Владимиру) и просил признать незаконными заключение служебной проверки УМВД России по г. Владимиру и приказ начальника УМВД России по г.
Определение № 33-10887/2016 от 03.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ФГБОУ ВО «СГУВТ» об отмене приказа и восстановлении на работе.
Решение № 2-6558/2016 от 03.11.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованием о признании недействительным пункта 6 решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от