УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании права авторства на изобретение на том основании, что им внедрен в производство безпуансонный метод формирования объемного железобетонного блока с выпуском 4100 единиц объемных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР в г. Муравленко ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о возложении на УФСБ РФ по РД обязанности произвести перерасчет размера пенсии, увеличив ее с <дата>. В обоснование заявления указывает, что в его производстве в период работы в отделе экономической
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ФИО4 не чинить препятствия в пользовании общим водопроводом АДРЕС в АДРЕС, восстановить ранее существовавший ввод холодной воды от сетей холодного водоснабжения в часть жилого дома занимаемого М-выми в виде АДРЕС в
у с т а н о в и л: Прокурор г.Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого с учетом уточнений указали, что запись, содержащаяся в ЕГ'РЮЛ oт дата ГРН №... не может быть действительной. Представленные документы для внесения записи в ЕГРЮЛ, устав от дата и протокол общего собрания от
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в Нальчикский городской суд с иском к ФИО1, в котором просили признать земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, а также произвести раздел вышеуказанного общего совместного имущества
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квадро» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, судебных расходов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 17.04.2015 в магазине «Айсберг», она приобрела кафель на общую сумму 31396 руб. 80
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 01.01.2016г. между ИП ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3, арендатор) и ФИО1 (далее - истец, ФИО1, арендодатель) был заключен Договор аренды нежилого помещения № (далее - договор аренды),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ: обучения в СГПУ №__ г. Инта с 01.09.1987 по 11.01.1991, службы в рядах Советской армии с 21.06.1991 по 18.05.1993; предварительного обучения в УКК (техминимум): 6 дней в январе
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут решением суда. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился. В период совместного проживания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда Северо-Западного Федерального округа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Форум», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Челябинской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконными и подлежащими отмене: приказа начальника ГУ МВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, приказа ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владимиру (далее- УМВД России по г. Владимиру) и просил признать незаконными заключение служебной проверки УМВД России по г. Владимиру и приказ начальника УМВД России по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о выплате недополученной части заработной платы в виде выплат стимулирующего характера за <данные изъяты>
установил: Т.Ф. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным решения, принятого ответчиком, и об обязанности ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод», указав, что работал с 15.01.1976 по 01.02.1991 работал на предприятии Саранский тепловозоремонтный завод, потом на ОАО «Саранский вагоноремонтный завод». 02 октября 2014 года истец был уволен на
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Монтаж-Строй», ООО «Монтаж-Строй Ресурс», ФИО12, ФИО13, ООО «Авторент», ООО КСК «Лидер Прогресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, в котором просит взыскать с ответчиков в
У С Т А Н О В И Л А: Лапенков В.А. обратился в суд с иском к Резник Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель истца Лапенкова В.А.- Шаронова Т.Я., действующая на основании доверенности и ответчик Резник Л.А. обратились к суду с заявлением об утверждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО фирма «Санги Стиль» о возложении обязанности восстановить доступ к корпоративной почте, программе документооборота, а также разблокировать топливную карту, внести изменения в пункт трудового договора, указав разъездной характер работы,
установил: ФИО1обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа от 30.08.2016 года № 21-К/УВ об увольнении по соглашению сторон на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в УФПС Ивановской области-филиале ФГУП «Почта России» в должности главного специалиста
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с уточненным иском к ТУ Росимущество в РБ, ПАО АНК «Башнефть» о признании права собственности на невостребованные дивиденды по акциям.
УСТАНОВИЛ: дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение о возврате судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Н.Н.Н..
