УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику бюджетному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «<данные изъяты>» (далее – БУСО УР «<данные изъяты>») об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с
у с т а н о в и л а : Решением Пермского районного суда Пермского края от 13 мая 2016 года, вступившим в законную силу, по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части повестки для о
УСТАНОВИЛА: Пермский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ответчику ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» о понуждении в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу сообщить в установленном постановлением Правительства Российской
УСТАНОВИЛА: Прокурор адрес Республики Башкортостан в интересах К.Ф.Н. обратился в суд с заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, филиалу государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес, отделу
установила: И.Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании невыплаченной части денежного довольствия в виде недоначисленной премии за добросовестное выполнение служебных
у с т а н о в и л: Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования». В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а: Б.Н.С. обратилась в суд с иском к Б.А.Л. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака приобретено следующее имущество: часть жилого дома и земельный участок
у с т а н о в и л а : Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Регион-Строй об обязании произвести перерасчет сумм, начисленных за отопление за период с 01.04.2013г. по 30.05.2016г. в общем размере *** рублей.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ***
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Требования основаны на том, что ей принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР,
установил: унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г.Томска» (далее по тексту УМП «Спецавтохозяйство г.Томска») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ТБЛ – 000011504 от 01.01.2015.
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что истцы, зарегистрированы по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>., имеют ордер на вселение в данную квартиру. Указанная квартира является изолированным жилым помещением. Истцы обратилась с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: СПК (колхоз) им. Коминтерна обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на работу на неопределенный срок на должность главного агронома.
установила: А. обратился в суд с иском к АО «Архангельский ЦБК» (до переименования ОАО «Архангельский ЦБК») о признании пункта 2.6. Положения об оплате труда работников производства целлюлозы не применимым в отношении слесаря КИПиА цеха хлора и хлоропродуктов и возложения на работодателя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о перерасчете заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что <дата>. был принят к ответчику на должность ведущего инженера., в последствии был переведен на должность руководителя
УСТАНОВИЛА: С *** по *** ФИО1 работала в ОАО «Тамбовская сетевая компания» в должности ***. С *** по *** ФИО2 работала в ОАО «Тамбовская сетевая компания» в должности ***.
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО5 о признании возникших отношений трудовыми, взыскании заработной платы, указав в заявлении, что они, ФИО1, ФИО4, работали операторами-консультантами на телефоне, и ФИО2, работала оператором-консультантом с 16 сентября 2015
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании прав на обеспечение жилым помещением. Просили суд признать право ФИО1, Б. М.В., несовершеннолетних Т. И.В., Т. Д.В., Б. М.М., состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ПСП «Экспресс» об обязании произвести замену трубопроводов всей системы горячего водоснабжения многоквартирного <адрес> с установкой системы водоподготовки горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «ЛУКОЙЛ - Коми», которым первоначально просил суд взыскать с ответчика премию по итогам работы за февраль 2016 года в размере 40% от должностного оклада с начислением районного коэффициента и северной надбавки;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании постановлений недействительными.
