У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>, в обоснование исковых требований указала, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей: фиоДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Мурманской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России о взыскании денежной компенсации, процентов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: приговором Свердловского областного суда от ( / / ) ФИО1 осужден по по ч. 1 ст. 105 и ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с взысканием в пользу А.. 87682 рублей в возмещение материального ущерба и 100000 рублей в
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указал, что в ходе проведенной проверки в октябре 2016г. соблюдения требований законодательства о безопасности плавания на объектах
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного племенноводческого ЗАО "Владимирское", ФИО2, А9, А10, АО "Частоостровское" задолженности по Договору У об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09.04.2012 года, по Договору У
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 8 мая 2013 года исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены частично. Кредитный договор № от <Дата>, заключенный ОАО «Сбербанк России» с ФИО1,
установила: Военный прокурор обратился с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указал, что проведенной проверкой исполнения должностными лицами ООО «Главное управление жилищным фондом» требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, при оборудовании жилого дома <адрес>
у с т а н о в и л а : Прокурор Приморского края обратился в суд с заявлением о признании экстремистским материалом книги «Праведникам - спасение, несчестивым - истребление» (Псалом 36), издательство Приморское Предсоборное Совещание по подготовке Всероссийского Земского собора, г. Владивосток,
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в <данные изъяты> с заявлением о восстановлении в <данные изъяты> по специальности «Лечебное дело» с целью последующего перевода в <данные изъяты> в
установила: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей: К1., К2., К3. обратилась в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, заявив требования об освобождении от ареста имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о признании незаконным приказа ... от ... об исключении из штатного расписания ООО «...» должности вице-президента. В обоснование требований указано, что должность вице-президента и президента фактически являются советом директоров
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с административным иском к ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действий незаконными, понуждению к совершению действий, мотивируя требования тем, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ осуществляет
у с т а н о в и л а: 12 мая 2016 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Крымские информационные технологии», третье лицо, не заявляющее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным отказ в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ей указанное звание «Ветеран труда», и, как следствие, оформить и выдать ей удостоверение «Ветеран труда». В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (далее – университет) о признании увольнения 04 апреля 2016 года незаконным, восстановлении ее в прежней должности начальника административно-правового управления, взыскании среднего
у с т а н о в и л а : Якутский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о понуждении совершить действия. Требования обосновал тем, что по итогам проведенной проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО30, ФИО18, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО23, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО24, ФИО25, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска истцу назначена пенсия по инвалидности в размере <...> на срок с <дата> по <дата>. С 01 сентября 2016 года после очередного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в июне 2016 года он обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Ю. (далее – Д. Ю.) с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» к которому приложил документы о
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут Профи» о признании факта трудовых отношений, восстановлении на работе в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «КВЗ», уволен в связи с сокращением численности штатов. При увольнении ему не полностью выплачена компенсация за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Еремичевву <данные изъяты>, заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После окончания ... ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» обратилась в ГКУ «ЦЗН г.Оренбурга» с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь собственником <адрес> двухквартирном <адрес> в <адрес>, прекратившей свое существование в связи с разрушением, обратилась в Саргатский суд с иском о снятии ее с государственного кадастрового учета к собственникам <адрес>, расположенной в указанном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с **г. по **г. он осуществлял трудовую деятельность в обособленном подразделении в ... ООО «ТРАСТ», по адресу: 670011, ...А в качестве специалиста по взысканию просроченной задолженности. Трудовой договор с ним работодатель -
