установила: ФИО1 обратился в суд с административным уточненным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Л.Э.И, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, просил признать незаконными действия
У С Т А Н О В И Л А : М.Ф. Пронина обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Финансово-экономическая служба Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района» (далее МКУ «ФЭС ИК ЗМР») об оспаривании дисциплинарных взысканий, о признании уведомления о предложении
у с т а н о в и л а: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2015 исковые требования ФИО1 к ООО «Домо-управляющая компания-1» и ООО «Водострой» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» (далее по тексту - ООО «АВК-2») об оспаривании приказа об увольнении, оспаривании приказов о лишении премии, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ** от 13.11.2015 в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию с 28.03. 2016 года, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л: МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с указанным к ответчику и просила произвести раздел совместно нажитого имущества и определить в собственность ФИО4 следующее имущество: нежилое помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 7174502 рубля 24 копейки, автомобиль Лексус RX 350, 2006 года
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома в форме очного голосования. Однако истец не был надлежащим
у с т а н о в и л а: Щелоков И.А. обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению «Центр дополнительного профессионального образования» (далее по тексту ЧОУ «ЦДПО») об установлении факта трудовых отношений, о понуждении заключить трудовой договор и внести запись о трудоустройстве в
УСТАНОВИЛ: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «РЖД» по тем основаниям, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Кемской дистанцией пути структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее- истица) обратилась в суд с данным иском к ФИО2(далее- ответчику). В обоснование иска указано, что при обращении к кадастровому инженеру ФИО3 (ООО «Союз- Земля»), было установлено наличие пересечение границ смежных земельных участков с КН <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Е.Н.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он работает в МАУК «Зоопарк» с октября 1984 года, в том числе более 30 лет в должности заведующего отделом «Хищные и ластоногие животные». < Дата > в МАУК «Зоопарк» издан приказ № «О предоставлении
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – истец) обратился в Анадырский районный суд с иском к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее – ответчик, ГП ЧАО «ЧукотАВИА») с перечисленными выше требованиями, указав в их обоснование, что работает в ГП ЧАО «ЧукотАВИА» в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее по тексту ГУ УПФ РФ по ...) с исковыми требованиями о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков с .... по ...., с .... по ...., с .... по ....,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка незаконным, о расторжении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного
установила: 27 июня 2016 года Ленинским районным судом г. Ижевска вынесено заочное решение по настоящему гражданскому делу, которым исковые требования ТСЖ «Кедр» к Н. и Д. удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» (Далее ГП «п.Чульман»), Муниципальному унитарному предприятию «Имущественно - Хозяйственный комплекс поселения» (далее МУП «ИХКП»), Обществу с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Анжеро-Судженска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «ХимРесурс», ФГУП «Охрана», филиалу ФГУП «Охрана «МВД России по Кемеровской области отдел г. Анжеро-Судженска» о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор приватизации квартиры, указав, что он вместе со своей семьей проживает в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным локального нормативного акта, принятого Управлением по эксплуатации вахтовых поселков филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой».
установила: решением Канского городского суда Красноярского края от 17 августа 2015 г. отказано в удовлетворении исков ФИО1 и ФИО2 в интересах своих и несовершеннолетней Н.А.Р. к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Урала» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском в суд к УМВД России по ..., указав в обоснование уточненного иска, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Приказом начальника УМВД России по ...№ л/с от ** он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном
установил: Асекеевское потребительское общество (далее Асекеевское ПО) обратилось к мировому судье с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, указывая на то, что ответчики состояли с Асекеевским ПО в трудовых отношениях, ФИО2 в качестве заведующей, ФИО3 - продавца магазина №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения
