УСТАНОВИЛА: ВЛИ обратилась в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к администрации Центрального округа г.Новосибирска о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АкСтройКапитал» об обязании не позднее трех месяцев со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),(адрес) (строительный адрес),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, ссылаясь на то, что в июне 2016года он представил в МО УСЗН «Город Гуково» Ростовской области документы для присвоения ему звания «Ветеран труда», так как имеет необходимый для этого трудовой стаж и награжден
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании садового дома жилым, пригодным для проживания.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) работает в должности машиниста электровоза. Приказом начальника локомотивного депо от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) и приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО1 объявлены выговоры, кроме того, приказом № (№)ФИО1
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с заявлением о выдачеисполнительныхлистов на принудительное исполнение решения Третейского суда от <...> по делу № №.
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТекстильМод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что с <...> работала у ответчика в должности стажера, выполняла работу, связанную с
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2016 года исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Красноборская 60» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
установила: 8 сентября 2015 г. ФИО6 в магазине «Винилла» индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО1, Продавец) приобрела женский пуховик торговой марки «ADD», стоимостью 27 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с просьбой выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 сумму *** руб., в связи с тем, что оригинал исполнительного листа им был утерян.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что он уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушает права
У С Т А Н О В И Л: Истец С.В.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального жилья Администрации г. Ижевска о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, состоящим из одной комнаты жилой площадью 19,1 кв.м., в трехкомнатной квартире общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом измененных требований к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации за вещевое имущество в сумме 103261 рубль, невыплаченной премии за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере 810000 рублей, компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «Промстрой» о восстановлении на работе, взыскании за вынужденный прогул. Свои требования мотивирует тем, что он работал заместителем директора по обеспечению производства в филиале «Анапапромстрой» Акционерного общества «Промстрой» с 01 июля 2015
установила: Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.07.2016 возвращено заявление представителя ФИО1 - ФИО2 об отмене заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.09.2015 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении
у с т а н о в и л а: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, возмещении расходов на уплату госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» муниципального образования город Муравленко об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что продавцы магазина «Кузя» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь материально-ответственными лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили недостачу товарно-материальных ценностей на общую сумму 82 671 рубль 03 копейки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места своего рождения. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в УТСЗН <адрес> для установления статуса члена семьи погибшего инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов, аттестатов и других документов, подтверждающих наличие образования у гражданина, распространяемой в сети Интернет,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 18 марта 2016 года в удовлетворении иска Карецковой Т.А. к администрации МО город Краснодар о взыскании упущенной выгоды отказано. На решение суда истицей подана апелляционная жалоба, которая определением суда от
установила: представитель Акционерного общества Банк <данные изъяты>» ФИО3. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-8).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о признании незаконным п. 3.4 Условий оказания услуг подвижной связи «МТС», прекращении обработки персональных данных, предоставлении акта уничтожения персональных данных,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат республики Крым» (далее – ФКУ «Военный комиссариат республики Крым»), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее - ФКУ «Объединенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом начисления северного коэффициента за период с апреля 2014 года по февраль 2016 года в размере (данные изъяты)., компенсации морального вреда в размере (данные изъяты).
