ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-11445/2016 от 18.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее по тексту УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе), просила признать незаконным решение
Решение № 2-5677/16 от 18.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2013г. передал ответчику во временное безвозмездное пользование, принадлежащий ему на праве собственности, экскаватор марки <данные изъяты>, что подтверждается
Решение № 2-1835/2016 от 18.08.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район Краснодарского края, в котором просит установить юридический факт оставления без попечения родителей до совершеннолетия, а также признать за ней как за лицом, относящимся к категории детей-сирот и лиц,
Апелляционное определение № 33-13767/2016 от 18.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тагил-Щебень» (далее по тексту ООО Торговый дом «...») о восстановлении трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-6345/2016 от 18.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Оренбургские авиалинии», в котором с учетом уточнения исковых требований указала, что (дата) она была принята ответчиком на работу на должность ***. (дата) уволена по п.3 ч.1ст.77 Трудовому кодексу РФ по собственному желанию. После увольнения проверив
Апелляционное определение № 33-3938/2016 от 18.08.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 11 апреля 2016 года ФИО1 приобрел в принадлежащем ООО «Европа» гипермаркете «Европа» в г. Губкине пищевой продукт «пастила классическая «Тверь», фасованный продавцом 08.04.2016г. в индивидуальную потребительскую тару по 250 гр. Факт покупки подтвержден кассовым чеком <данные
Решение № 2-761/16 от 18.08.2016 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была принята на должность контролера-кассира кредитно-кассового офиса «Романовский» (приказ N 2044-к от ДД.ММ.ГГГГ), и с ней был заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ФИО2 был заключен Договор о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-8263/2016 от 18.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Лето Банк» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть кредитный договор от <...>№ <...>, признать условия договора недействительными в части, взыскать незаконно удержанную и начисленную страховую премию в сумме 4 158,01
Решение № 2-1821/16 от 18.08.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о запрете в пользовании инфраструктурой СНТ, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что СНТ «Березка» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.метров,
Решение № 2-1028/2016 от 18.08.2016 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Решение № 2-5301/2016 от 18.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20 августа 2008 г № 830 «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону
Решение № 2-563/16 от 18.08.2016 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: К.В.И. обратился в суд с иском к С.Н.И., С.М.И. о признании права собственности на дом с земельным участком. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Б.А.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли – продажи земельного участка без кадастрового номера
Определение № 2И-0452/2016 от 18.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Решение № 2-648/2016 от 18.08.2016 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы адресных социальных пособий, указывая, что ответчиком при подаче заявлений от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от
Апелляционное определение № 33-10541/2016 от 18.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Безсмертных В.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2А-538/2016 от 18.08.2016 Котовского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в АДРЕС городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС о признании незаконным решения заместителя начальника ИФНС России №_________ по АДРЕС№_________ от ДАТА года и решения УФНС России
Решение № 2-1730/2016 от 18.08.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ... между ООО «Престиж» и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля ... гос.рег.знак ..., по которому ответчик получил от истца указанный автомобиль в аренду. ... в 18 часов 00 мин. на ... в ... ответчик, управляя
Апелляционное определение № 33-3708 от 18.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Верхнекамском районе Кировской области (с 01.04.2016 ГУ УПФ ФР в Омутнинском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. Указал, что решением ГУ - УПФ
Апелляционное определение № 33-6124 от 18.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании приказа Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 29 декабря 2006 года № 248 была награждена нагрудным знаком Госкомстата России «За активное участие во Всероссийской
Решение № 2-1787/16 от 18.08.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании. Указывает, что в начале декабря 2015 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по возрасту, к заявлению приложил все необходимые документы. При проверке документов было
Решение № 2-6227/16 от 18.08.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите трудовых прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о приеме на работу в ИП ФИО1 в подразделение А-20, Тальменка на должность продавца с испытательным сроком 3 месяца, заполнила анкету, а также заявление об
Апелляционное определение № 33-8265/2016 от 18.08.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ф и Г» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03.02.2015 г. на заявителя возложена обязанность провести специальную оценку условий труда.
Решение № 2-2074/16 от 18.08.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «ГЕО» об обязании предоставить индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о страховом стаже и заработке наёмных работников, указав в заявлении, что
Апелляционное определение № 33-1396/2016 от 18.08.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального контроля» Местной администрации городского округа Нальчик обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности на ФИО6 и ФИО5 привести <адрес>, блок № в <адрес> в
Определение № 33-6098/2016 от 18.08.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Радужнинского городского суда от 27 августа 2016 года сроком на один год, просила приостановить исполнительное производство по делу до вынесения окончательного судебного акта.