УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой. на определение мирового суда с\у № об отказе дачи разъяснений о порядке исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, а также о даче разъяснения по определению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции. в части порядка
у с т а н о в и л а : Т*** Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска и УФНС России по Ульяновской области.
установила: Б. Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный технический университет» (далее – ГОУ ВПО ОмГТУ), указав, что 01 июля 2003 года между ней и ГОУ ВПО ОмГТУ был заключен трудовой договор № 103. 12
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Омского гарнизона в защиту интересов РФ в лице войсковой части 63779 обратился с иском к С-ву П.А. о признании построенного гаража № 9 на самовольно занимаемом земельном участке по адресу 17 военный городок г. Омска самовольной постройкой с возложением
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Омского гарнизона в защиту интересов РФ в лице войсковой части 63779 обратился с иском к Г-ну И.А. о признании построенного гаража № 14 на самовольно занимаемом земельном участке по адресу 17 военный городок самовольной постройкой с возложением обязанности на
УСТАНОВИЛА: М-ва М.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в 1992 году в Куйбышевском суде г.Омска было рассмотрено гражданское дело по заявлению Х.Р.Х. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства в виде
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Вагонтрэйд» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме . и расходов по оплате государственной пошлины в сумме . В иске указал, что ФИО1 работал в должности ООО «Вагонтрэйд» с ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен трудовой договор, который содержал
установила: А-ва обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что судебным приказом Крутинского районного суда Омской области от 31.07.2003 года с А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери А-вой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный судебный приказ
у с т а н о в и л: Прокурор Омской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 11 раздела 2.4.3.2 Указа Губернатора Омской области от 26.01.2009 года №10 «Об утверждении Лесного плана Омской области» в части установления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального района о взыскании с ответчика заработной платы за период с апреля по июнь 2009 года в сумме 2592 рубля 13 копеек, мотивируя тем, что данная сумма ему недоплачена администрацией по причине неправильного
установила: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Адрес обезличен суда от Дата обезличена года отменено решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года и принято новое решение: с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 335 720
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование следующее. 13 сентября 2009 года работники СПК «...» (далее СПК) провели общее собрание, в котором, как указано в протоколе, приняли участие 11 человек: ФИО2, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в Челябинский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству нормативно-правового акта - постановления Правительства Челябинской области от 22 мая 2008 года № 139-П (0 гсударственных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Калининградскому тыловому таможенному посту о признании недействительным пункта 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах служебной проверки. В иске указал, что замещает государственную гражданскую должность Калининградского тылового таможенного поста
УСТАНОВИЛ: 21.08.2009 представитель по доверенности администрации сельского поселения «Солонеченское» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Газимуро-Заводского районного суда от 20.05.2009 сроком до 01.01.2010.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по , ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по о признании права на включение в список, нуждающихся в улучшении жилищных условий, указав, что с 1971 года по 1989 год он проходил службу в МВД. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Жарковский межрайонный лесхоз» о выплате заработной платы и возмещении компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком трудовой договор по профессии вальщик леса, с выполнением дополнительно-сдельных работ /при
У С Т А Н О В И Л А: С*** А.***. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в отношении должника С***. о взыскании в пользу ЗАО «У***» денежной суммы. В обоснование заявления указал, что на основании приговора Ульяновского областного суда было обращено взыскание
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 0000 г. умер бывший муж и отец ее дочери В., 0000 г.р., проживавший в г. Сарове по ул. ..., ...-.... За В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит признать решение организации-ответчика об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы истца: с 29.03.2001 года по 31.03.2001 года, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Калининградской области о признании незаконным бездействия прокуратуры Калининградской области в лице прокурора Калининградской области, выразившееся в непредставлении заверенной копии текста аттестации от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Альта», в котором просит признать незаконным приказ № от Д.М.Г директора МУП «Альта» «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что он в период с 28.08.1999 по 21.09.1999 участвовал в проведении контртеррористической операции (далее – КТО) по восстановлению конституционного строя в Кадаро-Карамахинской зоне, Буйнакского района. В этот период он работал в
у с т а н о в и л : На основании заключенного трудового договора ФИО1 принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в качестве водителя с 25.08.2008 г.
