УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 29.03.2023г. возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №.
установил: прокурор города Вологды обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Администрации города Вологды, ФИО3 в обоснование требований указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения муниципальными служащими Управления опеки и попечительства Администрации г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXXА. Недавно истцу стало известно, что по инициативе ответчика было проведено общее собрание собственников помещений МКД. Согласно протоколу
установил: Акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-45969/5010-009 от 30.05.2023.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля по исполнительному производству №-ИП, выразившихся в наложении ограничений на регистрационные действия с транспортным
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального административного округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный центр «Контур», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилград» (далее ООО «Жилград», общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика ФИО2, как со стороны, проигравшей спор судебных расходов в размере 35635 руб. 74 коп., указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1500/2021
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд к ООО «СМУ <данные изъяты>» с иском о признании права собственности на жилое помещение. Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда <данные изъяты> от
установила: ФИО1 обратился с иском к прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными решения Жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действий Жилищной комиссии прокуратуры Пермского края в части включения квартиры в
установил: Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворены. С ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 490,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины
установил: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Т.Ю.Д. обратились в суд с названным иском к АНО ДО «Кванториум НЭЛ», указывая в обоснование, что ФИО1 является студентом 3 курса заочной формы обучения по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки ... «Прикладная информатика» ... квалификация
установил: Лискинский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику Департаменту дорожной деятельности Воронежской области указав, что Лискинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения Департаментом дорожной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила лишить ФИО2 права на получение единовременного пособия, предусмотренного Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», ответчик) о возложении обязанности заключить договор на поставку услуг выделенной линии интернет (оптическое волокно), возложении обязанности произвести монтаж
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к коллегии адвокатов «ФИО2.» (Команда юридической службы <адрес>), с учетом уточненных исковых требований просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 25 июля 2022 г. удовлетворены исковые требования прокурора Советского района г. Липецка о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 127 г. Липецка привести
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская кожа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия ФИО2, ведущему судебному приставу -
У С Т А Н О В И Л: истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее – СПбГМТУ, университет) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, чтов адрес общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", клиентом которого ранее он являлся, 15.05.2023 года направлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных
установил: При осуществлении деятельности должностным лицом, руководителем ООО «Евразия Эксперт» ФИО1 нарушен срок предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2022 года, обнаружил нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Маяк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 13.02.2020 по 12.10.2020 в размере
установил: Решением Клинского городского суда от 5 марта 2022 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы задолженность по договору займа от 3 сентября 2019 года, в том числе основной долг - 3 651 999 руб. 55 коп., проценты по пункту 1.2 договора займа за период с 5 февраля 2021 года по 24 февраля 2021 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
установил: Прокурор (адрес обезличен) руководствуясь ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Местной религиозной организации мусульман-сунитов ханафитского мазхаба с требованиями обязать в срок до (дата обезличена) устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и оборудовать
