ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-1245/2021 от 14.01.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена информация Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и
Решение № А-307/2022 от 14.01.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании незаконным постановления.
Решение № 2-2892/2021 от 14.01.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Култаевского сельского поселения о возложении обязанности построить дороги на территории д. <адрес> в границах коттеджного поселка
Решение № 2А-1/2022 от 14.01.2022 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт», МКУ «ОАГ и ЗО» ГО «город Кизилюрт» о признании незаконным бездействие администрации ГО «город Кизилюрт» по выдаче разрешения в эксплуатацию завершенного строительством завершенного
Апелляционное определение № 66А-1436/2021 от 14.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Законом Новосибирской области от 25 февраля 2021 года № 59-ОЗ внесены изменения в Закон Новосибирской области «Об особо охраняемых природных территориях в Новосибирской области» (далее – Закон № 59-ОЗ).
Решение № 2А-3855/2021 от 14.01.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области /Управление Росреестра по Московской области/ о признании незаконным уведомления межмуниципального отдела по Воскресенскому,
Решение № 2-468/2022 от 14.01.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: УЗИО г. Уфы обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости:
Решение № 910022-01-2021-003738-74 от 14.01.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 17 августа 2021 года № 82023/21/98835 Администрация города Феодосии Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-5665/2021 от 14.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3. в лице представителя по доверенности, обратились в суд с иском к ответчикам об обязанности демонтировать антенно-мачтовое сооружение связи, запрете использования земельного участка не по целевому назначению, взысканию судебных расходов, указывая в обоснование заявленных
Решение № 2-108/2022 от 14.01.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 645 кв.м. с № расположенный по адресу: <адрес>, установить его границы, а также категорию указанного земельного участка.
Решение № 2-2187/2021 от 13.01.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м,
Решение № 3А-19/2022 от 13.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Постановлением Правительства Калининградской области №458 от 2 августа 2021 года в Правила землепользования и застройки муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» внесены изменения, а именно
Решение № 2-311/2022 от 13.01.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации САО города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав в обоснование на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и
Апелляционное определение № 11-2/2022 от 13.01.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений <адрес> (далее- Министерство) обратилось к мировому судье судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО1 платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков.
Апелляционное определение № 33-478 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИО «Джума-мечеть <адрес>» обратилась в суд с иском к Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» и МКУ «Комитет по управлению имуществом города Кизляра» о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и
Решение № 2-1578/2021 от 13.01.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Администрация Кропоткинского городского поселения <адрес> обратилась с иском к ФИО1, третье лицо: Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-142/2022 от 13.01.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику АО <данные изъяты> В обоснование сослались на то, что ФИО1 является собственником жилого блока адресным расположением: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. С марта 2020
Определение № 2-83/20 от 13.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым №, расположенный смежно с участком по <адрес> принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности.
Решение № 2А-231/2022 от 13.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Решение № 2А-205/2022 от 13.01.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 18.11.2010 № 1109-п «Об утверждении проектов планировки некоторых частей территорий муниципального образования городской округ город Омск
Апелляционное определение № 66А-5385/2021 от 13.01.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 15.05.2020 № 819/96 утвержден генеральный план Дмитровского городского округа Московской области. Указанное решение Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области было опубликовано в
Решение № А-57/2022 от 13.01.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к регистратору Зеленодольского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО2 об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из сведений федеральной
Решение № 2-18/2022 от 12.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2,ФИО1 обратились с иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара с иском о возврате земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 425,70 кв.м. каждый, расположенных по <адрес> в категорию земель Ж-1 для целее малоэтажной застройки индивидуальными жилыми
Решение № 3А-238/2022 от 12.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
Апелляционное определение № 66А-132/2022 от 12.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части нормативного правового акта представительного органа власти муниципального образования.