установил: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФИО1 о признании незаконными действий администрации Тихорецкого городского поселения
у с т а н о в и л: В соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками по 1/4 доли спорного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 декабря 2015 г. Оставшаяся 1/2 доля
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указано, что <данные изъяты> на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты> с видом разрешенного использования Многоэтажная жилая застройка (высотная
установил: Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 490 кв.м, принадлежащем ФИО1, относящимся к категории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к администрации Миасского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование условно разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым номером НОМЕР изложенного в письме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать ФИО3 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: Московская <адрес>, г.о. Домодедово, д. Шишкино, к газопроводу низкогодавления с кадастровым номером 50:28:0050106:3028,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Серебро Онеги» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 первоначально обратилась в суд к административному ответчику департаменту архитектуры и градостроительства Воронежской области с административным иском о признании незаконным отказа административного ответчика от 04.12.2020 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», в котором с учетом уточнения требований в редакции от 14.12.2021, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью
У С Т А Н О В И Л: 06.07.2021 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является абонентом по договору поставки газа для коммунально-бытовых
УСТАНОВИЛ: ЮА обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, которым управляет товарищество собственников жилья «Берег». Оплату коммунальных услуг и расходы на содержание МКД истец вносит в ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали следующим. Постановлением администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 11.08.2015 № 465 утвержден «Проект планировки и проекта межевания территории в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ажмуратова Н.Р. обратился в суд, с учетом уточнения, с исковым заявлением к администрации муниципального образования «» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, обязании предоставить жилое помещение, указав, что
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО "Эврика" о сносе (демонтаже) самовольных строений.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о приведении самовольной постройки в соответствие с требованиями. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 МО из ФИО2 Тюменского муниципального района поступили Уведомление о выявлении самовольной
у с т а н о в и л : ООО «Гурзуф Центр» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации города Ялта, выразившегося в не предоставлении ответа на обращение Общества по изменению вида разрешенного использования земельного участка муниципальной собственности с кад. номером
установил: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился к ООО «ГазПроектСтрой» с иском, с учетом уточнения которого просил взыскать с ответчика уплаченные по договору № от 20.12.2013 г. денежные средства в размере 56000 рублей; уплаченные по договору № б/н от 04.06.2021 денежные средства в размере 7000 рублей;
у с т а н о в и л: Прокурор Медвенского района <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних членов многодетной семьи ФИО9, ФИО10 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и просит возложить на администрацию поселка Медвенка <адрес> обязанность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства). Право собственности ФИО1 на земельный
установил: ВИЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ВИА Решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, установлена дата прекращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество, по тексту которого, по основаниям, подробном в нем изложенным, просит суд признать за собой право собственности на объекты недвижимости: сооружение – сети
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2008 приобрел у ответчика нежилое здание общей площадью 250 кв.м, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации УГО, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ответчиком проведен аукцион по продаже земельного участка с кадастровый номер: XXXX. Истец считает проведение аукциона незаконным, а его результаты недействительными,
