установила: 02 марта 2020 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов жителей Муниципального образования «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, обратился в суд с административным иском к Управлению
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации
установил: администрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 09.08.2016 года, заключенный между администрацией Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского района Саратовской области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регионстройинвест-ИК» (ООО «РИК»), АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (АО «ВМЭС»), ООО «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6» (ООО «СЭУ ФС-6»), в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского
установила: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее также - Администрация), в котором просил признать незаконными уведомления
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на дом, признании доли в доме отдельным жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на долю в
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к председателю Совета многоквартирного дома ФИО2 о признании недействительными решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома № 164, расположенного по <адрес>, отраженные в протоколе общего собрания от 15 мая 2021 года №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области об оспаривании предписания. В обосновании своих требований указал, что в 2013 году он осуществил строительство вспомогательного
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент градостроительства и землепользования администрации г.Тобольска обратился в суд с требованиями к ФИО3 о возложении обязанности осуществить снос двух самовольных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратилась ФИО1 указывая,
установила: прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд к ФИО10 С.Л., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с иском к Иванову В.Н., указав, что актом проверки органом государственного контроля (надзора) №СН-2/556 от 6 декабря 2019 года, по результатам внеплановой проверки, установлен факт
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в Мышкинский районный суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения <адрес> (далее Администрация г/п Мышкин) о возложении обязанности в течение трех месяцев с даты
установила: администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <Адрес...> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об устранении нарушений земельного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города по обращению ФИО о защите нарушенных прав, выразившихся в отсутствии инженерной инфраструктуры на предоставленном
установил: решением Думы муниципального образования Байкаловского сельского поселения от 22 июня 2012 года № 68 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловский муниципальный район Свердловская область применительно к территории деревня
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 16.09.2021 глава Целинного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу с требованием о признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенном на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании кадастровых работ по межеванию земельного участка незаконными, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании договора аренды земельного участка незаконным, исключении записи о регистрации договора аренды земельного участка из
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 (далее – Свердловский УФАС России) от 10.11.2021 № исполнительному директору – заместителю генерального директора ФИО2 по ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО в отношении специалиста группы строительного контроля Ростовского регионального центра ООО ФИОФИО вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и он подвергнут наказанию
