ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-151/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: решением Сакского районного совета Республики Крым от 28 декабря 2018 года №225 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Молочненское сельское поселение Сакского района Республики Крым (далее - Правила землепользования и застройки).
Решение № 2-3147/202118 от 18.11.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», директору департамента муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск» ФИО2 о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор аренды земельного
Решение № 2-150/2021 от 18.11.2021 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, указывая в
Решение № 2А-2654/2021 от 18.11.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании нормативного акта недействительным в части. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:08:0507058:287 и
Апелляционное определение № 2-467/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГАУ РК «Коми республиканская филармония», Министерству (ныне – Комитету) Республики Коми имущественных и земельных отношений об устранении нарушений (с учётом изменения исковых требований) об
Решение № 2-487/2021 от 18.11.2021 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1, действующий через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», администрации МО Иваньковское Ясногорского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2А-3374/21 от 18.11.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, уточнив исковые требования, просит признать недействительной записи ЕГРН о характеристиках объекта с К№ в
Апелляционное определение № 66А-1707/2021 от 18.11.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 26 декабря 2013 г. № 424 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа (далее также – Правила землепользования и застройки).
Решение № 2А-4553/2021 от 18.11.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования
Решение № 2-5027/2021 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сметы и цены в строительстве» о признании действий незаконными, об обязании к принятию мер и взыскании компенсации.
Решение № 2-2632/2021 от 18.11.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация землепользователей «Лесная поляна» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, указав, что между АЗ «Лесная поляна» и Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области заключен
Решение № 2-1988/2021УИД:230013-01-2021-003725-59 от 18.11.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просит обязать администрацию Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, Муниципальное казенное учреждение
Решение № 2-777/2021 от 18.11.2021 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам ФИО5 и администрации городского округа <адрес>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу землеустроительной и строительно-технической экспертизы и просит суд:
Решение № 2А-6687/2021 от 18.11.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче
Решение № 2-1425/21 от 18.11.2021 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований истец указал, что на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:04:0000000:2163, категории земель - земли населенных
Апелляционное определение № 2-5812/20 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Л.Г. Загидуллина, С. Авагян, Ф.А. Сайфуллин Д.С. Халилов, Р.Р. Гарипов, Г.Г. Хуснутдинов, К.И. Панскова обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройУслуги» (далее - ООО Специализированный застройщик «СтройУслуги») о
Апелляционное определение № 2-68/2021 от 18.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 66А-4723/2021 от 18.11.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: статьей 23 закона Белгородской области от 20 декабря 2004 года № 159 установлены границы муниципальных образований, а вновь образованное на территории Яковлевского района Белгородской области муниципальное образование наделено статусом городского округа – Яковлевский городской округ.
Апелляционное определение № 33А-16749/2021 от 18.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ТУ Росимущества в Свердловской области (далее также – управление), предъявив требования о признании незаконным изложенного в письме управления от 19 марта 2021 года № 66-09/3137 отказа в изменении вида разрешенного использования
Решение № 12-43/2021 от 18.11.2021 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1, работавший начальником Регионального управления по строительству объектов Киринского и Южно-Киринского месторождений ООО «Газпром инвест» в период с
Решение № 2-1754/2021 от 17.11.2021 Надеждинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения - .. в .. с кадастровым номером ..... частью жилого дома блокированной застройки.
Решение № 12-67/2021 от 17.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АП начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП по Орловской области) ФИО2 от 28
Решение № 2-1644/2021 от 17.11.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственной унитарное предприятие «Крым БТИ», ФИО3 о
Апелляционное определение № 66А-1357/2021 от 17.11.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 11 марта 2010 г. Петрозаводским городским советом принято решение № 26/38-771 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа» (далее также – Правила землепользования и застройки), которое 8 апреля 2010 г.
Решение № 2-2958/20 от 17.11.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: СМН обратилась в суд с иском к ВИВ, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 730 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВИВ (цедентом) и СМН (цессионарием) заключен договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды от