ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-63/2024 от 14.02.2024 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года №344 утвержден Генеральный план городского округа – города Барнаула Алтайского края (далее также – Генеральный план города Барнаула).
Апелляционное определение № 2А-6190/2023 от 14.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.
Кассационное определение № 88А-3071/2024 от 13.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным уведомления от 10 марта 2023 года № Гр.м/981 об отказе в установлении
Решение № 2А-23/2024 от 12.02.2024 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеканского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившееся в
Решение № 3А-13/2024 от 09.02.2024 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ульяновской области от 2 июля 2009 года № 256-П «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории муниципального образования «город Ульяновск», режимах использования земель и градостроительных регламентах в границах данных зон»
Решение № 2-165/2024 от 08.02.2024 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 11.10.2023 представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 424093 руб. в пользу бюджета внутригородского муниципального образования города Севастополя – Ленинского муниципального округа, как денежные средства, расходованные
Апелляционное определение № 2-2177/2023 от 08.02.2024 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Икар» (далее по тексту ООО Специализированный застройщик «Икар»), в котором просила:
Определение № 88-3318/2024 от 08.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Сочи, администрации Хостинского района города Сочи об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН.
Апелляционное определение № 2А-6880/2023 от 08.02.2024 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и нарушающим его права ответ (решение) исполняющего обязанности директора Департамента архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска ФИО2 от 28 апреля 2023 года № «О
Решение № 2А-1525/2023 от 08.02.2024 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению протеста прокурора <адрес> РБ и вопроса о внесении изменений
Решение № 2-5371/2023 от 08.02.2024 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Салют» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, о возложении обязанности привести в первоначальное состояние придомовую территорию, согласно которому истец просит суд
Решение № 3А-72/2024 от 07.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года № 326-13-703523/21 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год. Названный перечень
Кассационное определение № 88А-2822/2024 от 07.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО13. обратился в суд с иском Управлению Росреестра по Москве о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета незаконным, обязании произвести регистрацию изменения вида разрешенного использования земельного участка.
Решение № 2А-117/2024 от 07.02.2024 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
Решение № 3А-593/2023 от 07.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года № 326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень является
Решение № 2-117/2024 от 07.02.2024 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объекты недвижимости, обосновывая свои требования тем, что Истцом на части арендованного
Решение № 12-510/2023 от 07.02.2024 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Советского административного округа г. Омска, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в нарушение п. 5 ст. 125 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О
Решение № 3А-101/2023 от 06.02.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1169 приложения к приказу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 19 ноября 2021 года № 130 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год», размещенными на
Апелляционное определение № 2-686/2023 от 06.02.2024 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бреус А.М. обратился в суд с иском к Баратаевскому сельсовету Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности.
Решение № 2А-1-985/2024 от 06.02.2024 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным №-р от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 160 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенным использованием «магазин»,
Решение № 3А-38/2024 от 06.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 г. Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-631667/20 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также – приказ
Решение № 2А-111/2024 от 06.02.2024 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – Министерство, Минстрой Чувашии) о признании незаконным бездействия по невключению в Единый реестр
Постановление № 090002-01-2022-000413-80 от 06.02.2024 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с причинением тяжких последствий, при
Решение № 2-213/2024 от 03.02.2024 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, Центрально-Уральскому Федеральному государственному геолого-промышленному предприятию в лице конкурсного управляющего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующей в своих интересах
Апелляционное определение № 33А-174/2024 от 02.02.2024 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению «Главное управление государственной экспертизы» (сокращенное наименование - ФАУ «Главгосэкспертиза России»), в котором просила признать недействительным положительное заключение