ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-6381/2023 от 29.01.2024 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 151 ГПК РФ определением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.11.2022 из материалов гражданского дела, по иску ФИО1, администрации ГО «Город Калининград» к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № 16-4916/2023 от 29.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, директор Ростовского филиала
Решение № 2-194/2024 от 29.01.2024 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» (Далее - АО «Гипроцветмет») о взыскании задолженности по договору возмездного выполнения работ № от 01 февраля 2022 года в
Апелляционное определение № 2-1576/2023 от 26.01.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <№> площадью 390 кв. м из земель населенных пунктов с
Решение № 160036-01-2023-006950-42 от 26.01.2024 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в указанной выше формулировке. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 с <данные изъяты> на основании акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный
Решение № 2А-135/2024 от 25.01.2024 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска о признании незаконными действий по указанию в градостроительном плане земельного участка с кадастровым номером ..., выданном 08.08.2023 за регистрационным номером ...,
Решение № 3А-162/2023 от 25.01.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 (далее также административный истец), являясь собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,
Решение № А-1/2024 от 25.01.2024 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, в котором просил:
Решение № 3А-1017/2023 от 25.01.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
Решение № 2-1857/2022 от 25.01.2024 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фалежинской Т в обоснование требований, указала, что ей на праве собственности принадлежит блок-секция жилого дома (восточная часть) и земельный участок по адресу: <адрес>. Жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, является домом
Апелляционное определение № 2-101-2023 от 25.01.2024 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Глушковского района Курской области, администрации МО «Поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором, с учетом уточнения, просила признать недействительными постановление главы администрации Глушковского района
Апелляционное определение № 2А-3004/2023 от 25.01.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец изначально обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода об обязании обратиться в Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах
Апелляционное определение № 33-670/2024 от 24.01.2024 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» Администрации г. Махачкалы обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на 238 бесхозяйных объектов газопровода (перечень и характеристики объектов указаны в исковом заявлении), расположенных на
Решение № 2-1/2022 от 24.01.2024 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать возведенные на земельном участке <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2А-8389/2023 от 24.01.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что административным ответчиком нарушен Федеральный закон № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части доступа к информации.
Апелляционное определение № 33-13715/2023 от 24.01.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра» обратилось в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что согласно договору аренды лесного участка №/р от 04.07.2016 года
Апелляционное определение № 33-3489/2024УИД500052-01-2023-004672-37 от 24.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.о. ФИО1 <данные изъяты>, с учетом уточнений, обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об освобождении в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольно занятой части территории земельного участка, государственная собственность на
Апелляционное определение № 33-3495/2024 от 24.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Технострой» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что заключило со ФИО1 Договор <данные изъяты> участия в долевом строительстве жилого дома от <данные
Решение № 3-67/2023 от 24.01.2024 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия (далее также - РСТ Республики Мордовия) 17 декабря 2019 г. принят приказ № 208 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сервис-Центр» потребителям на 2020-2024 годы» (далее также -
Решение № 2А-1547/2023 от 23.01.2024 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Рузаевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения Рузаевка о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений градостроительного законодательства.
Апелляционное определение № А-105/2024 от 23.01.2024 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год (далее Перечень на 2016 год). Указанное постановление опубликовано в соответствии
Решение № 2-1-125/2024640042-01-2023-008329-13 от 23.01.2024 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об обязании в течение месяца заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:50:010219:296, площадью 2 000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>,
Кассационное определение № 2А-127/2023 от 23.01.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации Дмитровского района Орловской области (далее также – администрация) по организации благоустройства общественной территории в виде строительства площадки для отдыха населения на
Решение № 2-3626/2022 от 23.01.2024 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании демонтировать дверь. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. Рядом на лестничной площадке располагается квартира № №, в которой проживает ответчик. Ответчик самовольно перенес входную
Решение № 2-1026/2023 от 23.01.2024 Осинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать право долевой собственности на земельный участок общей