У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года №326-13-703523/21 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год. Названный перечень
установил: ФИО1, ФИО4, обратились в суд с административным иском к администрации г. Тулы о признании недействительным в части проекта межевания кадастрового квартала.
установил: прокурор Аларского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации МО «Зоны», в обоснование указал, что прокуратурой Аларского района проведен мониторинг исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о муниципальной собственности, установлены следующие нарушения
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – ФИО1 и ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском о признании незаконным решения администрации г. Кемерово от **.**.****###.
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 16 ноября 2020 года № 3495-р, зарегистрированным в Министерстве юстиции Республики Татарстан 25 ноября 2020 года за № 7027, опубликованным в первоначальной редакции на официальном портале правовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействующим постановление Правительства Севастополя от 9 февраля 2023 г. № 55-ПП «О
установила: З. обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, в котором с учетом уточнений административных исковых требований просил признать незаконным отказ Администрации Омского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акцинерному обществу «Объединенные электрические сети», в котором просила признать незаконными п. 1 и п. 1.1 Технических условий АО «Объединенные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ № ТУД-Шгор/480, выданных в адрес ФИО1 и обязать АО «Объединенные
установила: заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ростова-на-Дону, ДКСиПР г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление капитального строительства г. Ростова-на-Дону», в котором просил суд обязать ответчиков в течение 6 месяцев с момента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения (торговый павильон секция №), общей площадью 23 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное нежилое помещение расположено на сооружении
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Кемерово требования мотивировала тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом площадью 54,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решения органа местного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие Администрации, выразившееся в несвоевременном внесении сведений о земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился с настоящим иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ через официальный сайт «Россети Сибирь» подал заявку на технологическое присоединение земельного участка к линии электропередачи. ПАО «Россети Сибирь» заявку отклонило, в связи с чем просит обязать заключить договор по
У С Т А Н О В И Л Глава закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области - ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 27 августа 2023 года в 19 часов 45 минут в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в
у с т а н о в и л : прокурор Нытвенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нытвенский городской округ» в лице администрации Нытвенского городского округа.
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУП «Архитектурно-планировочное бюро» ГО г.Уфа, Администрации ГО г.Уфа о понуждении внесения изменений в проекты планировки и межевания квартала, обеспечение контроля за внесением изменений, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском к Администрации г. Костромы (ответчик № 1), Управлению ЖКХ Администрации г. Костромы (ответчик № 2), Департаменту строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области (ответчик № 3), указала, что является
установил: ФИО1 обратился с иском, в котором просил признать нежилое здание - садовый дом площадью 303,6 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ...., пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛА: Истец Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее по тексту Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании
установила: 03 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, с учетом неоднократных уточнений заявленных требований просили:
установила: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решение об отказе государственного кадастрового учета и регистрации права №<данные изъяты> от <данные изъяты> и обязании осуществить кадастровый учет и регистрацию права
установил: ООО «Капиталстрой» обратилось в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» Республики Дагестан о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа "Город
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>., к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской
