ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-5966/2023 от 02.02.2024 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеев В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и
Решение № 2А-273/2024 от 01.02.2024 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, главе Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Решение № 2А-241/2024 от 01.02.2024 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: прокуратура города Элисты обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой города проведена проверка исполнения градостроительного законодательства, в ходе которой установлено, что в Федеральной государственной информационной системе
Кассационное определение № 88А-2790/2024 от 01.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 9 июня 2016 года принято постановление № 322-ПП «Об утверждении проекта планировки территории, расположенной на пересечении <адрес>». Нормативный правовой акт опубликован 10 июня 2016 года на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы.
Решение № 3А-17/2024 от 01.02.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в суд, указав, что владеют на праве общей долевой собственности земельным участком №, площадью 345 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес> (по 1/2 доли в
Решение № 2А-1118/2023 от 01.02.2024 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района, Управлению архитектуры и градостроительства Череповецкого района, уточнив предмет исковых требований в соответствии с положениями статьи 46
Апелляционное определение № 2-3195/2023 от 01.02.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ФИО1, ФИО2 по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью №.м, категория
Решение № 2-138/2024 от 31.01.2024 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Л.Д. , с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании строения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой
Решение № 2-1-1496/2023 от 31.01.2024 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2023 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения. С учетом уточнения иска просили взыскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в пользу каждого из истцов по 89 226 рублей 87 копеек, а всего на общую
Решение № 2А-253/2024 от 31.01.2024 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконными ответы Администрации Невьянского городского округа по не утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Решение № 2-462/2024 от 31.01.2024 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.11.2023 г. №№ земельный участок с кадастровым номером 58:29:1006006:97, площадью 477+/-7.64 кв.м. с видом разрешённого использования – индивидуальное жилищное
Кассационное определение № 88А-3354/2024 от 31.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года № 7-107 утвержден Генеральный план городского округа город Красноярск (далее - Генеральный план).
Решение № 3А-1179/2023 от 31.01.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
Кассационное определение № 88А-1738/2024 от 31.01.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением правительства Калининградской области от 10 декабря 2019г. № 824 утвержден Генеральный план муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области.
Решение № 2А-176/2024 от 31.01.2024 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации Волгограда от 10.06.2016 № 872 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории» утвержден проект планировки и межевания территории, разработанный на основании распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда от 01 сентября 2014
Апелляционное определение № 2-2704/2023 от 30.01.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в 2007 году через аукцион торгов, он приобрел право на аренду земельного участка, площадью 4941 кв.м., при этом он заплатил государству 1074980 рублей. Данный участок он приобрел, как физическое лицо, для строительства
Кассационное определение № 2А-3-176/2023 от 30.01.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: П.М.И. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным выраженный в письме от 20 февраля 2023 года № 03-11/157 отказ администрации муниципального района «Перемышльский район» (далее – Администрация) в присоединении принадлежащего ему
Решение № 2А-5053/2023 от 30.01.2024 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором с учётом уточнения исковых требований просит:
Решение № 2-16/2024 от 30.01.2024 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО6, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность 2/3 доли жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., по адресу: <адрес>. На
Апелляционное определение № 2А-2103/2023 от 30.01.2024 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в неуказании в градостроительном плане №№ от
Решение № 2А-2673/2023 от 30.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным постановления №*** от 17.10.2023г. об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером *** и земель неразграниченной государственной собственности
Апелляционное определение № 2-2593/2022 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о.Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.В обоснование требований указала, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный
Решение № 2А-503/2024 от 29.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании разрешения на строительство
Апелляционное определение № 2-1328/2021 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Министерство имущественных отношений <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В качестве соответчика по делу привлечен ФИО2
Решение № 2А-394/2024 от 29.01.2024 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С ТА Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации