УСТАНОВИЛ: МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания, указав, что обжалуемое предписание не
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным решения администрации Пушкинского городского округа <адрес> от <дата> об отказе в согласовании изменения категории земельного участка, обязании ответчика совершить установленные действия,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов городского округа Истра 19 марта 2020г. № 6/2 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Администрации городского поселения г. Бабаево от ДД.ММ.ГГГГ№ в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, в обоснование указал, что он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов городского округа Истра <данные изъяты>г. <данные изъяты> «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории (части
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «<адрес>» и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка площадью
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: МО, <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>, прекратив право собственности на хозяйственное строение, площадью 26,9 кв.м, по тому же адресу.
установил: решением Совета депутатов Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 28 марта 2013 года № 8 утвержден генеральный план Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области и Правила землепользования и застройки Гнездовского сельского
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 17 июня 2020 года секретарь аукционной комиссии администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 (далее ФИО1) признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в подключении к системе газоснабжения, указывая, что он с 2017 года является сособственником квартиры по адресу: <....>. Прежними собственниками квартира была переоборудована из нежилых мансардных помещений под
установил: Советом Межениновского сельского поселения 31 декабря 2013 года принято решение № 58, которым в том числе утвержден Генеральный план муниципального образования «Межениновское сельское поселение Томского района Томской области».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации ЯМР ЯО, МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (далее по тексту – МКУ «ЦЗР ЯМР»), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Суздаль Р.М. обратились с административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Главному управлению Государственного строительного надзора Московской области, Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства, АО
У С Т А Н О В И Л: администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г. Тобольска и ФИО3, площадью 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 предъявили в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление к Администрации муниципального районного Ставропольский Самарской области об оспаривании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка, указав при этом
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока, УГА администрации г. Владивостока обратились в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование, что на основании представления ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку <номер>СП от <дата>, была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, с учетом уточненных требований, обратились в Сухиничский районным суд Калужской области с административными исковыми заявлениями к администрации муниципального образования городского поселения «Город Сухиничи» об оспаривании нормативно- правового акта - постановления
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать незаконным уведомление Администрации городского округа Серпухов Московской области от 11.08.2020 <номер> о несоответствии указанных в
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ "Байкальский" обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марковского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточненных требований указал, что ТСЖ «Байкальский» расположен на земельном участке по адресу:
установила: решением Тальменского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 21 декабря 2018 года № 54 утвержден Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2019 год.
установил: Прокурор Осинского района Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительным и
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГБ.К.Ю, - как член конкурсной комиссии, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Товарищество собственников недвижимости «МЕДИК», Управление муниципального контроля Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, <адрес> Республики Крым, Комиссия по демонтажу
установил: Из представленных в суд материалов следует, что постановлением Старшего государственного инспектора РФ в сфере охраны окружающей среды по СКФО № от 03.07.2020г. ООО «КомплексСтройИнвест» (далее Общество) признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
