установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности реконструированное помещение, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – магазин общей
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области № 15-19-ПСТ13 от 02.06.2020 АО «Сибирская Аграрная Группа» признано виновным в том, что 05.03.2020 в период времени с 10.00 до 11.00 часов на объекте «Строительство корпусов откорма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ................ в течении 10
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнений просит установить фактический вид разрешенного использования земельного участка положенного по адресу ... кадастровый ... – для размещения зданий.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области № 15-19-ПСТ14 от 05.06.2020 АО «Сибирская Аграрная Группа» признано виновным в том, что 20.02.2020 в 11.00 часов на объекте «Строительство корпусов откорма животноводческого цеха №3,
установил: Постановлением и.о. руководителя Северо-Осетинского Управления Федеральной антимонопольной службы № от 09.07.2020г., года, член Единой комиссии Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО3 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Псковской области П. от 02 октября 2019 года ООО «Карьерстрой» признано
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просят признать бездействия Администрации сельского поселения Ягодное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение (гараж) и земельный участок, в обосновании заявленных требований указал, что 27 октября 1989 года решением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 10.07.2020г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю член аукционной комиссии Администрации г. Феодосии ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Родные Земли-МСК», ИП ФИО2 о расторжении заключенных между ФИО1 и ИП ФИО2, ООО «Родные Земли-МСК» договора об условиях приобретения земельного участка №Авиатор Нестеров/УПРЗУ/76 от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>, управлению имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> об изменении вида разрешенного использования земельного участка, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит произвести раздел
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11 обратились в суд с иском к Главе Муниципального образования Красноуфимский округ о признании действий по проведению общественных (публичных) слушаний от <дата>. незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства МО г. Новороссийск о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № № обязании устранить допущенное нарушение.
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что для оформления разрешения на использование земельного участка, находящихся в государственной или
установил: приказом РСТ Республики Мордовия № 68 от 29 июня 2020 г. «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» установлены единые котловые тарифы, долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Республики Мордовия,
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» (далее истец) обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими подпункты 6.7.2, 6.7.5 раздела 6 Правил благоустройства территории муниципального
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 № 019/04/7.30-297/2020 от 15.06.2020 должностное лицо – исполняющего обязанности председателя Муниципального казенного учреждения «Комитета по закупкам администрации Аскизского района»
УСТАНОВИЛ: МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания, указав, что обжалуемое предписание не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов городского округа Истра 19 марта 2020г. № 6/2 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа
у с т а н о в и л: административный истец - местная мусульманская религиозная организация «Махалля» № 2372 <адрес> регионального духовного управления мусульман Волгоградской области при центральном духовном управлении мусульман обратился в суд с иском к административному ответчику -
установила: Правительством Москвы 11 декабря 2013 года принято постановление № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков», которым в
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Администрации городского поселения г. Бабаево от ДД.ММ.ГГГГ№ в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, в обоснование указал, что он
