установил: Административный истец в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО9 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, согласно которому истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, которые были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., который ранее принадлежал на праве собственности ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о понуждении производить начисления за потребление тепловой энергии с учетом показаний индивидуальных приборов учета и с учетом показаний
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) ФИО2 от 18.05.2020 № 019/04/7.30-21/2020 должностное лицо государственного заказчика – ФГКУ Комбинат «Залив» Управления Федерального агентства по государственным резервам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сэтл Инвест» о защите прав потребителей, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в счет компенсации за недостоверную информацию о товаре на момент заключения договора долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействующим распоряжение Министерства строительного комплекса Московской области № П16/4425 от 20.12.2016 «Об утверждении проекта планировки территории
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе нежилого помещения. В обоснование иска указывает, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения КН №, общей площадью 289,9 кв.м., этаж 1, инв. №, адрес объекта: <адрес> (бывшее №).
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 7 июля 2020 года № общество с ограниченной ответственностью «Мурманжилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) договором № М-110 от 28.04.2018 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, ответчик принял на себя
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области с требованием о признании незаконным и отмене уведомления государственного регистратора Управления Росреестра по Тверской области ФИО2 от <данные изъяты> о приостановлении
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными Постановление Администрации города Екатеринбурга от 09 октября 2018 года № 2510 «О переводе жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в нежилое» (далее по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кавказский аул» о возложении обязанности произвести демонтаж шлагбаума своими силами и за свой счет, расположенный на автодороге Курортный проспект - Агурский водопад, установленный в непосредственной близости от юго-западной границы земельного
установила: Прокурор Раздольненского района Республики Крым в интересах Республики Крым, в лице уполномоченного органа – Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать недействующими со дня принятия отдельные положения Решения Совета Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района от 25 ноября
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Талдомского городского округа Московской области о признании незаконными действий и решения от 06.03.2020 года об отказе в признании нежилого строения (садового дома) жилым домом.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания и его отмене
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным бездействия по вопросу отмены решения об изменении вида разрешенного использования (далее – ВРИ) земельного участка, о признании незаконной претензии о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа Окружной администрации г.Якутска в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность. В обоснование требований указал, что его семья является многодетной, при обращении с заявлением о
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области - главного архитектора Тюменской области от 17.03.2020 года конкурсный управляющий ООО «Сибирия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5
установила: Прокурор ФИО5 района обратился в интересах Республики Крым в лице уполномоченных органов Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором
установил: постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 17 марта 2020 года АО Санаторий «Зеленая роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением <№..> от 17 марта 2020 года заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО1 юридическое лицо - АО Санаторий «Зеленая Роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
у с т а н о в и л а : решением администрации городского округа Луховицы Московской области от 18 декабря 2019 г. № Р00-3176804297-31323689 отказано ФИО1 в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, государственная собственность на который не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию.
установила: ФИО1, с учетом имевшего место уточнения заявленных требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики Московской области об отмене разрешения № RU50-5-12598-2018 от 26.12.2018 года на строительство нежилого объекта – «Комплекса по
