установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгостройнадзор) Д.А.№ от 16.07.2019, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26.05.2020, должностное лицо -
установил: Градус *** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными действий администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по исключению из границ населенного пункта <адрес> земельных
установил: Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Сукромленского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании бездействия администрации муниципального образования Сукромленское сельское
у с т а н о в и л : Представитель истца в интересах последнего обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор ----- участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее - Договор) (адрес, позиция 1.37 в микрорайоне ----- жилого района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах территории < адрес > по < адрес > аллея в г. Калининграде, вид разрешенного использования «для ведения
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете осуществлять проведение работ по самовольному строительству объекта недвижимости, признании самовольным объекта незавершенного строительством, сносе указанного незавершенного объекта
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 6 сентября 2019 года № об отказе в предоставлении государственной услуги «предоставление разрешения на условно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным уведомления, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о понуждении производить начисления за потребление тепловой энергии с учетом показаний индивидуальных приборов учета и с учетом показаний
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) в части отказа внесения исправлений вида разрешённого использования земельных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным уведомления, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Г.Г.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества супругов в следующем соотношении:
установил: решением Собрания представителей муниципального образования Ясногорский район от 29.06.2017 г. № 179 утвержден Генеральный план муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в составе:
у с т а н о в и л: ООО «ВЕС» обратился в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим Постановления администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении документации по планировке территории, ограниченной <Адрес>», в части утверждения красных линий
установил: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском (уточненным в соответствии со статьей 39 ГПК РФ) к муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара о возложении обязанности
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 14.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 01.08.2018, ООО «Ласерта Альянс» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок ФИО2№.№ от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица - и.о. главы городского поселения «<адрес>»
установил: Административный истец в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО9 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО20 обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый <...>.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, согласно которому истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, которые были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., который ранее принадлежал на праве собственности ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - жилой <адрес> Республики Татарстан общей площадью 47,6 кв.м.
установил: прокурор г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, в котором просил суд признать бездействие комитета имущественных и земельных отношений администрации города
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании незаконными решений о приостановлении регистрации права и отказе в регистрации права в отношении дома, расположенного по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что истец
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) ФИО2 от 18.05.2020 № 019/04/7.30-21/2020 должностное лицо государственного заказчика – ФГКУ Комбинат «Залив» Управления Федерального агентства по государственным резервам
