ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-1-1/19 от 03.09.2019 Максатихинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лесного района Тверской области об обязывании устранить нарушения в сфере градостроения.
Решение № 2-4646/19 от 03.09.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «г. Махачкала» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки, в обосновании иска указывая, что в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы о возведении
Решение № 2-635/19 от 03.09.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края обратился в суд с иском к С.Ф.Н.. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект незавершенного строительства.
Решение № 2А-1735/19 от 03.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным решения от 19.06.2019г. об отказе в изменении назначения объекта недвижимости, расположенного по адресу: *** об обязании принять решение об изменении назначения нежилого здания на жилое здание
Решение № А-2634/19 от 03.09.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на строительство, возложении
Апелляционное определение № 33-2916/19 от 03.09.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Смоленской области, Администрации МО «г.Десногорск» Смоленской области (далее - Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Департаменту Смоленской области по транспорту и дорожному
Решение № 2-6588/19 от 02.09.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 471 кв.м, с кадастровым номером [ № ], расположенный по адресу [ адрес ], относящийся к
Решение № 12-199/19 от 02.09.2019 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместитель главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ООО «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 200000 руб. за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-2048/19 от 02.09.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области обратилось с заявлением к судебным приставам-исполнителям межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления
Решение № 2А-3386/19 от 02.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) о признании незаконными действий, указав, что в ходе рассмотрения документов при
Решение № 2А-2764/19 от 02.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 11.02.2019 г. обратился в Управление Росреестра по Ростовской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства – нежилого здания (мастерской) и заявлением о
Решение № 2-4924/19 от 02.09.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала нижеследующее. 06.03.2018 ЖСК «Симеоновские усадьбы 1» и ФИО1 заключили договор паевого участия №, согласно которому ответчик обязался построить семисекционный блокированный жилой дом с мансардным
Решение № 2-914/19 от 02.09.2019 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования город Ирбит обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, указав следующее. Ответчиком на земельном участке по адресу <адрес>, распоряжение которым осуществляет Муниципальное образование город Ирбит,
Апелляционное определение № 33А-4059/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации г.Шумерля Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектура и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее Минстрой Чувашии), выразившегося в не
Решение № А-4257/1930АВГУ от 30.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратились в суд с административным иском к комиссии по подготовке проектов правил землепользования и застройки (далее комиссии по ПЗЗ) и администрации МО
Решение № 2-1818/19 от 30.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : А. О.<...> обратилась в суд с иском к ФИО1, 3-е лицо: Департамент архитектуры и градостроительства <...> о признании самовольной постройкой, прекращении права собственности обязании снести самовольную постройку, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе
Решение № 2-2802/19 от 30.08.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Б. обратилась в суд с иском к ООО « ИнвестРегионСтрой» о признании права собственности, В обосновании иска указано, что 04 декабря 2012 года между Б. и М. были заключены: Предварительный договор купли- продажи квартиры № ПШ 16/98-2 и договор № ПШ16/98-1. <дата>
Апелляционное определение № 33А-2841/19 от 30.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Заречного сельского поселения, просил признать незаконным уведомление от 07.02.2019 № 29 о несоответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о
Решение № 2А-2574/19 от 30.08.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1010 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-3982/19 от 30.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области с заявлением о выдаче разрешения на использование земель, находящихся в государственной собственности Ульяновской
Решение № 2-540/19 от 30.08.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
У С ТА Н О В И Л: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования в срок не позднее
Апелляционное определение № 33-34247/19 от 29.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> частично удовлетворено заявление < Ф.И.О. >6 об отсрочке исполнения решения Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>.
Решение № 2А-768/19 от 29.08.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратилась в Охинский городской суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – администрация МО ГО «Охинский») о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения № <адрес>, находящихся по адресу: <адрес>
Решение № 2-227/19 от 29.08.2019 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по
Решение № 2-302/19 от 29.08.2019 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО128, ФИО129 с учетом уточненных требований обратились в Острогожский районный суд с исковым заявлением об устранении ошибки в документах, представленных на регистрацию земельного участка; об обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, при этом указали, что