ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-134/19 от 27.08.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Зоркальцевского сельского поселения, в котором просил: признать не соответствующим закону и отменить решение ответчика об отклонении представленных проекта планировки и межевания территории, изложенное в письме от 24.08.2018 № 08-03-б/н;
Апелляционное определение № 33А-6854/19 от 27.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он обратился в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, кадастровый Номер изъят (далее -
Решение № 2-4085/19 от 27.08.2019 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Армавирский городской суд с иском к ФИО2, в котором просит признать действительным договор купли-продажи от 16.01.2018 года линейного объекта- силовая кабельная линия 6кВ АСБЛ З*120 от ГРУ кВ АТЭЦ Фидер № 61, лит «З» до РП № 3, протяженностью 612 м., по адресу: Армавир,
Решение № 2-2296/19 от 27.08.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Автогаражный кооператив № 3» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что истец является членом потребительского кооператива «Автогаражный кооператив № 3» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой
Решение № 3А-598/19 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Казанского Совета народных депутатов от 22 апреля 2004 года № 51-19 утверждены Правила землепользования и застройки Градостроительного устава города Казани (далее – Правила).
Постановление № 4А-161/19 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее Марийское УФАС) ФИО3 от 15 апреля 2019 года № 012/04/7.30-103/2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 2А-2557/19 от 27.08.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО2 ФИО7. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или
Решение № А-2197/19 от 27.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 выдано разрешение на строительство № RU61310002-24 индивидуального одноэтажного одноквартирного жилого дома общей
Решение № 2-825/19 от 27.08.2019 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Национальная Башенная компания» (далее по тексту – ОА «НБК») об обязании освободить земельный участок от антенно-мачтового сооружения сотовой связи, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 04
Решение № А-76/19 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Судакским городским советом Республики Крым на 78 сессии 1 созыва 15 ноября 2018 года принято решение № 850 «Об утверждении Генерального плана городского округа Судак Республики Крым» (далее - Генеральный план, Решение № 850). Решение опубликовано в газете «Судакские Вести» № 46 (644) 22
Решение № 2А-2689/19 от 27.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что на основании распоряжения ДИЗО г. Ростова-на-Дону от 19.10.2018 г. № 1670 проведена плановая выездная проверка ФИО1 на предмет соблюдения ею земельного законодательства в отношении земельного участка с
Решение № 2А-2617/19 от 26.08.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-2970/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненного искового заявления (л.д. 85), просили отменить разрешение на производство земляных работ от 05.04.2019 №19-у, выданного администрацией Ленинского района г. Перми, отменить разрешение на строительство
Решение № А-3212/19 от 26.08.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. С апреля 2019 года на придомовой территории домов № и <адрес> неизвестная административному истцу организация приступила к вырубке множества деревьев и производству земляных работ с применением
Решение № 2-1258/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СК Континент Владимир» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 1313/19 от 26.08.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании договора №.278-18 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПЖСК «ПРОСТОРНЫЙ - КВАРТАЛ 1» - ничтожным, применении к сделке правила, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N
Решение № 2-3103/19 от 26.08.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Ремонт Обслуживание Содержание» (далее – ООО «РОС») о возмещении ущерба в результате залива, компенсации
Решение № 2-754/19 от 26.08.2019 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: прокурор ВысокоГ.Г.<адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район
Решение № 7-305/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (УФАС по УР) от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Апелляционное определение № 33-2900/19ПО от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО3 просил с учетом изменения исковых требований прекратить общее право собственности на жилой дом общей площадью 12,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке мерою 595 кв.м. по адресу: <...>; внести изменения о прекращении права в
Апелляционное определение № 33-25669/19 от 26.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Администрация ФИО-Посадского муниципального района <данные изъяты>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка с
Решение № 2-1810/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы РБ об обязании утвердить схему расположения земельного участка и заключить Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес> переправа
Решение № 3А-110/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением Правительства РД от <дата>№ «О создании природного парка республиканского значения «Джалган» (далее -постановление Правительства РД от <дата>№), в целях сохранения уникальных природных комплексов и природных объектов, их восстановления и рационального
Решение № 3А-219/19 от 26.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 27 декабря 2012 года Нижнетагильской городской Думой принято решение № 61 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа Нижний Тагил» (далее – Правила землепользования и застройки).
Решение № 2-140/19 от 26.08.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО Энергетики и Электрофикации «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» об обязании снести объекты электросетевого хозяйства - трансформаторную подстанцию ТП-1578 и линию электропередачи ВЛ -10 кВ в соответствии с Правилами устройства