у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <.......> по использованию и охране земель Ч.В.Е.<.......> от 21 февраля 2019 года М.А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником нежилого здания, площадью 193.9 кв.м, по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости принадлежит истцу на основании договора купли- продажи нежилого здания от 18.01.2017, право собственности
УСТАНОВИЛ: ООО «Акватуриндустрия», ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании действий по отказу в установлении вида разрешенного использования земельного участка незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконными распоряжения НОМЕР от ДАТА «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС», распоряжения НОМЕР от ДАТА «О предоставлении
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным видом использования «Для ведения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что является собственником земельного участка площадью <...> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес> что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГ№ и собственником расположенного на данном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес>. 25.04.2019 г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа о понуждении организовать проезд к земельному участку, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права на блокированную застройку.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 133,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 133,7 кв.м., из нее жилая 46,6 кв.м., подсобная 87,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым № по
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата>№ заместителя руководителя – начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области, оставленным без изменения решением руководителя Региональной службы
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, в котором просит признать незаконным решение №.01-21/17688 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта
УСТАНОВИЛА: ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2013 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 68617 руб. 49 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2259 руб.
установил: Советом Заречного сельского поселения 30.12.2013 принято решение № 45, которым утвержден генеральный план муниципального образования «Заречное сельское поселение» (далее - Решение №45).
у с т а н о в и л а : Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству архитектуры и градостроительства Ульяновской области (ныне – Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области)
у с т а н о в и л : ФИО1 с последующими уточнениями в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первое экспертное бюро» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. В обосновании заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что согласно выпискам из Единого
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. В обосновании заявленных требований указала следующее.
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «Омскоблводопровод» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований заявила, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома <адрес>. Два года назад она обратилась к главе администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района, ФИО2, с учетом уточненных требований просит признать неправомерными действия Администрации городского поселения – город Острогожск по реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО3, (далее – Истец) обратился с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – Ответчик) о признании права собственности на двухэтажный жилой дом литер «А, над/А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании решения об отказе в признании ФИО1 участником публичных слушаний, назначенных постановлением Главы г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№-п, незаконным.
