УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. Свои требования мотивировала тем, что истцом 03.04.2018 подано заявление в
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. На основании договора купли - продажи квартиры от 03.12.2003 г. истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании недействующим Постановления администрации г.Рязани № от 06.04.2018 года «Об утверждении документации «Проект планировки территории в районе улиц Электрозаводская, Урицкого, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в Советском
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по РТ об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за ним на садовый дом общей площадью 57,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
установила: прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Негосударственному учреждению «Культурно-спортивный реабилитационный центр Свердловской области организации инвалидов «Всероссийского ордена Трудового Красного
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080514:4, общей площадью 660 кв.м., категория: земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Лесами Челябинской области о возложении обязанности заключить договор аренды лесного участка с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к администрации г. Перми, ООО «Специализированный застройщик «Талан-Пермь» (ООО СЗ «Талан-Пермь») о признании незаконным постановление администрации г. Перми от 28.09.2017 № 775 об утверждении проекта межевания
У С Т А Н О В И Л: постановлением Государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда по Иркутской области ФИО2<номер изъят> от 15 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27.1 Кодекса
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации р.п. Сосновское о признании ее действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании незаконным действий об отказе в одобрении оформления ипотечного кредита с залогом 1/3 доли общей долевой собственности на земельный участок общей
УСТАНОВИЛ: Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука (далее УГиКС г. Бузулука) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания № до ДД.ММ.ГГГГ пункты №, №, №, об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета МО <адрес>» (далее ответчик) о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда по Иркутской области ФИО3<номер изъят> от 19 ноября 2018 года АО «Саянкхимпласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Мэрии г. Новосибирска об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка, указав, что 16.12.2015 г. на основании договора купли-продажи ФИО2 приобрел в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит комната в общежитии общей площадью 29,9 кв.м., расположенная <адрес>. В 2016 года по семейным обстоятельствам возникла необходимость привести данную комнату в ее исходное состояние,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.06.2013 г. УМИ администрации г.Пензы заключило с ФИО5 договор аренды №121/13 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № сроком с 13.03.2013 г. по 13.03.2016 г. Арендодатель, арендатор и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию горда Брянска, указывая на то, что является собственником земельных участков с кадастровыми №..., №..., площадью 855кв.м и 2906 кв.м, соответственно, расположенных по
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании здания нежилого назначения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое Дружино», согласно которым просит обязать ответчика не чинить препятствия в газификации жилого дома по адресу: <адрес>, обязать ответчика
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Осташковского городского округа о признании незаконным решения <данные изъяты> об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере, и легализации (отмывании) иного имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, то есть совершении сделок с иным
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании самовольной постройкой объект недвижимости - здание с кадастровым номером <.......> расположенном на земельном участке № 678а по адресу: <.......> Тюменский
