установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту также Управление Росреестра по Приморскому краю) о признании незаконными решений об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ..., с учетом уточненных требований, о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нем
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО7 об обязании произвести согласование архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства по ремонту всей кровли здания (замена покрытия), а также выполнить ремонтные работы пропорционально своей <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Администрация местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (далее по тексту - АМС г. Владикавказа) обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на основании договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации города Ульяновска о признании незаконными разрешения на строительство, произведенной реконструкции нежилого помещения, возложении обязанности привести объект недвижимости в первоначальное состояние, указав
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу Невинномысская электросетевая компания (АО «НЭСК») о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в январе 2002 года по его заявлению были выданы технические условия на электроснабжение проектируемых домов
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 № от 11.10.2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении начальника строительного участка ООО «Экспострой» ФИО2 по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... категорией земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился суд с вышеуказанным административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (далее по тексту – УЗИО ...), в котором просит признать отказ в согласовании границ земельного участка, площадью 773 кв.м.,
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г........... Окружная Администрация г.Якутска отказала ей в предоставлении земельного участка под указанный дом со ссылкой на Проект планировки
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд 21 июня 2018 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 17 мая 2018 года он подал заявление в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о заключении на новый срок договора аренды
у с т а н о в и л: Родные сестры ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются правообладателями соответственно 3/5, 1/5 и 1/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> и придомовой земельный участок общей площадью 1078 кв.м..
установила: И.о. Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконными действий по выдаче разрешений на
установила: 04 июля 2018 года процессуальный истец прокурор г. Кисловодска, действующий в интересах неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что прокуратурой г. Кисловодска проведена проверка исполнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании садового домика жилым домом.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный (далее – Администрация), в которых просила признать незаконным отказ административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № О-2331/03-01 об изменении назначения здания
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Турнаевым А.А. подана жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ принятое заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Куйбышевского, Северного, Барабинского, Здвинского районов главным специалистом –
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Разрез «Березовский» о сносе самовольной постройки, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> ФИО2 постоянно проживает по адресу: Кемеровская
установил: в суд в интересах Российской Федерации, в защиту прав неопределённого круга лиц к ООО «Лес.Ник», ФИО1 обратился прокурор, просит обязать ответчика за счет собственных средств в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения лесного
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Новотроицк (далее МО г. Новотроицк) обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным его бездействия.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальному отделу №1 Управления Росреестра по Пермскому краю об оспаривании решения органа государственной власти о приостановлении
