У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Местная религиозная организация «Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого дня гор. Липецка» обратился в суд с административным иском к Администрации города Липецка о признании незаконным постановления администрации от 30.07.2018 года № 1300 «О предоставлении
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ФИО2 о сносе гаража, указав в обоснование, что на территории Ленинского района г.Уфы рядом с домом № по <адрес>, установлен металлический
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО3 от 22 мая 2018 года № 235/18 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Белгорода, в котором просила признать за ней право собственности на реконструированную квартиру, как нежилое помещение бытового назначения общей площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенное по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 301,3 кв.м, расположенного по <адрес><адрес>, нежилым помещением с видом разрешенного использования «апартаменты»;
УСТАНОВИЛ: представительным органом местного самоуправления – Думой Новоуральского городского округа принято решение от 16 декабря 2009 года № 166, которым утверждён и введён в действие с 01 января 2010 года Генеральный план города Новоуральска (далее – Генеральный план).
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО4 от 22 мая 2018 года № 229/18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО4 от 22 мая 2018 года № 231/18 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального контроля Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконными действий по составлению акта проверки и изданию предписания об устранении выявленного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту Градостроительства городского округа Самара с иском о признании незаконным распоряжения, указав, что 23.07.2018г. он подал заявление на использование земельного участка без представления сервитута для
УСТАНОВИЛ: Администрации города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью застройки 182,32 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, обязав
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и дальнего Востока Федеральной службы но экологическому, технологическому и атомному надзору Т. от 13.09.2018, оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район ФИО4 от 04.09.2018 г. ФИО1 привлечена к
УСТАНОВИЛ: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству .... обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании права собственности ответчика, зарегистрированного на жилой дом, расположенный по адресу .... отсутствующим; признании недействительным договора аренды земельного участка
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Казачий торговый дом» и с учетом уточнений просила обязать ответчика откорректировать Проект планировки территории (ППТ) в соответствии с нормативами градостроительного проектирования по плотности застройки и в сторону уменьшения площади подземного
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что августе 2018 года он обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района (КУМИ Тайшетского района) с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным распоряжения Окружной администрации г.Якутска. Требования мотивировала тем, что является собственником нежилых помещений, расположенных на 1-2 этажах многоквартирного дома по адресу: ..........
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана, Администрации города Кургана о признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, о возложении
у с т а н о в и л : на основании соглашения №... от <ДАТА> о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося в частной собственности, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании жилого строения расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, территория снт «Вятичи», <адрес>, пригодным для круглогодичного проживания.
установил: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области о признании
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением должностное лицо - начальник отдела внешнего строительства Федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края ФИО5 от 23.10.2018 года ООО «Элкод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 29.10.2018, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области ФИО2, должностное лицо - глава Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 7 июня 2018 года № генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее - общество «ВСК») ФИО1 признан виновным в совершении
