ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-2272/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО22 об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, просил возложить обязанность на ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 2А-4119/19 от 02.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в части отказа во внесении в ЕГРН сведений по изменению наименования
Апелляционное определение № 33А-450/20 от 02.01.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с административным иском (с учетом уточнений т.3 л.д.164) о признании незаконными действий департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска по указанию в выданном 19 марта 2019г. за номером
Решение № 2А-3622/19 от 02.01.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просил признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом отдела строительного
Решение № А-1515/2018 от 31.12.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ДомСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2, УФССП России по Томской области о признании незаконным
Решение № 2-2197/18 от 29.12.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Иркутскэнерго» о признании бездействия незаконным, запрете эксплуатации объекта.
Решение № 2-2263/18 от 29.12.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском ФИО3, в обоснование которого указала, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Новороссийск установлено, что на земельном участке с
Решение № 2-2463/18 от 28.12.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу-курорту Сочи о признании квартиры жилым домом, выделении доли земельного участка, уточнив исковые
Решение № 18О0000-01-2020-000247-64 от 28.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-4» (далее по тексту – СНТ «Металлург-4»), Ф.В.В., Т.В.Г. обратились в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором в окончательном варианте просят (л. д. 4-7 том 1, 233 том 4):
Решение № 2-4172/18 от 28.12.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, кадастровому инженеру ФИО5 об исправлении кадастровой ошибки, реестровой ошибки, снятии с государственного кадастрового учета
Постановление № 5-92/18 от 28.12.2018 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года, составленного младшим советником юстиции прокурором Краснощёковского района Плехановым А.С., 15.10.2018 в прокуратуру Краснощековского района поступило заявление начальника
Решение № 2-763/18 от 27.12.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице Цимлянского участка филиала «Шахтинский», третьи лица Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице
Решение № 2-4619/18 от 27.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес Групп» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору долевого участия в
Решение № А-1550/18КОПИ от 27.12.2018 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ответчику об обжаловании постановления администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд». В обосновании иска указал, что
Решение № 2А-714/18 от 27.12.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Богдан К.В. обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации г. Пыть - Яха. Административный иск обосновала тем, что на основании постановления Администрации г. Пыть - Яха от 28.11.2018 № 401- па был утвержден проект планировки и межевания территории (далее -
Решение № 3А-1742/18 от 27.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 утверждены Правила застройки и землепользования в городе Самаре. Постановление официально опубликовано в издании «Самарская неделя» от 16 июня 2001 года № 24.
Решение № 2-2-131/18 от 27.12.2018 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Администрация Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района (далее по тексту администрация поселения) обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что в июле 2018 года ответчицей были проведены работы по самовольному строительству пристройки
Решение № 2-3707/18 от 27.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Северодвинская <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП ИСК <адрес>, Администрации ГО <адрес>, Управлению земельных и имущественных отношений городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сносе самовольного строения, в обоснование
Решение № 2-1773/18 от 27.12.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что объектом проводимых администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района мероприятий по контролю выступает земельный участок с кадастровым номером
Решение № 2-3147/18 от 27.12.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании осуществить их снос (демонтаж).
Решение № 2-9062/18 от 27.12.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истцы ФИО2, ФИО5, действующая за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" (сокращенное наименование - Некоммерческой
Решение № 2-2523/17 от 27.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, уточнив исковые требования (л.д. 131-138), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, Администрации г. Феодосии, в котором просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
Решение № 3А-362/18 от 27.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: Вологодская область, Вологодский район, Вологодское лесничество, Вологодское участковое лесничество, квартал № 159 (выдел 1ч) относится к землям лесного фонда и входит в состав лесного участка, находящегося
Решение № 2-8/19 от 27.12.2018 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, по которому просила признать за ней право собственности на ангар, площадью 969, 5 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес> в 650 метрах на юг от центра. В обоснование
Решение № 12-270/18 от 26.12.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Управление ФАС по Магаданской области) ФИО2 от 16 июля 2018 года № 55 министр строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области ФИО1 признан виновным в