УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Управления муниципальной собственности г. Владивостока от дата№ в представлении земельного участка на аукцион.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Техстройсервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###
У С Т А Н О В И Л: Кадастровый инженер ООО «Вега – 33» ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществлении государственного кадастрового учета объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании незаконным решение от дата. № об отказе в предоставлении ФИО2 земельного участка в аренду по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: АО «ДомСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2, УФССП России по Томской области о признании незаконным
установил: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском ФИО3, в обоснование которого указала, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Новороссийск установлено, что на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Иркутскэнерго» о признании бездействия незаконным, запрете эксплуатации объекта.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, кадастровому инженеру ФИО5 об исправлении кадастровой ошибки, реестровой ошибки, снятии с государственного кадастрового учета
установил: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года, составленного младшим советником юстиции прокурором Краснощёковского района Плехановым А.С., 15.10.2018 в прокуратуру Краснощековского района поступило заявление начальника
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-4» (далее по тексту – СНТ «Металлург-4»), Ф.В.В., Т.В.Г. обратились в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором в окончательном варианте просят (л. д. 4-7 том 1, 233 том 4):
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу-курорту Сочи о признании квартиры жилым домом, выделении доли земельного участка, уточнив исковые
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес Групп» о возложении обязанности выполнения обязательств по договору долевого участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, уточнив исковые требования (л.д. 131-138), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, Администрации г. Феодосии, в котором просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: Вологодская область, Вологодский район, Вологодское лесничество, Вологодское участковое лесничество, квартал № 159 (выдел 1ч) относится к землям лесного фонда и входит в состав лесного участка, находящегося
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице Цимлянского участка филиала «Шахтинский», третьи лица Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице
Установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ответчику об обжаловании постановления администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд». В обосновании иска указал, что
у с т а н о в и л: Администрация Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района (далее по тексту администрация поселения) обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что в июле 2018 года ответчицей были проведены работы по самовольному строительству пристройки
установил: Богдан К.В. обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации г. Пыть - Яха. Административный иск обосновала тем, что на основании постановления Администрации г. Пыть - Яха от 28.11.2018 № 401- па был утвержден проект планировки и межевания территории (далее -
УСТАНОВИЛ: ТСН «Северодвинская <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП ИСК <адрес>, Администрации ГО <адрес>, Управлению земельных и имущественных отношений городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сносе самовольного строения, в обоснование
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 утверждены Правила застройки и землепользования в городе Самаре. Постановление официально опубликовано в издании «Самарская неделя» от 16 июня 2001 года № 24.
установил: истцы ФИО2, ФИО5, действующая за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" (сокращенное наименование - Некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании осуществить их снос (демонтаж).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что объектом проводимых администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района мероприятий по контролю выступает земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, по которому просила признать за ней право собственности на ангар, площадью 969, 5 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес> в 650 метрах на юг от центра. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района о признании незаконным отказа администрации Усть-Кубинского муниципального района в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с
