УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Советского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности торгового центра «Быстромолл» (<адрес>).
установил: ФИО2 обратился в суд с иском (с учётом уточнения требований, т.2, л.д.63) к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
установила: постановлением Главы города Екатеринбурга от 14 марта 1996 года № 147-о утверждена корректура ПДП поселка Совхозный в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (далее – Постановление, ПДП).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с настоящим административным иском, просит признать Постановление за <номер скрыт> от <дата скрыта> недействительным в части установления земельному участку с к.н. <номер скрыт> вид разрешённого использования: «места общего пользования».
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование своих требований указала, что администрацией г. Сочи проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения земельного законодательства при использовании ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР Уфимский район РБ о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположении земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка, мотивируя тем, что 07 марта 2018 года обратилась в администрацию МР
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, <адрес> о признании незаконным решения администрации Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании администрации Нижнетавдинского муниципального района провести необходимые
установил: ФИО5 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «Глория Инвест» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела квартиру № в доме <адрес> В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки, такие как отсыревает угол стены и
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 01-11-18н-01 от 27 июля 2018 года и.о. начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области ФИО6, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КРФобАП, ей назначено административное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Островского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Островского муниципального района Костромской области внести изменения в схему территориального планирования Островского муниципального района Костромской области, утвержденную
установил: ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2135 кв. м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом №...а по адрес, восстановлении в государственном
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - нежилое здание – столовой общей площадью 368.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> км. автодороги
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ Департамента от 09.109.2018 года № в изменении вида разрешенного использования
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила суд признать незаконным отказ Департамента по архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее департамент) в переводе
УСТАНОВИЛ: администрация г. Владимира (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости (л.д. 5-9 т.1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения ответчика о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи № № от 26.12.2017г. о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование, что 10.05.2018 как ветеран Великой Отечественной войны она обратилась в Департамент
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать строение, возведенное ФИО2 на его земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, устранить чинимые препятствия в осуществлении истцом права собственности на земельный участок с
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ государственного регистратора в учёте изменений объекта недвижимости от 11 января 2018 года и возложить обязанность на административного ответчика произвести учёт изменений объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: 24.10.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Администрации города Омска. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома.
установил: Г.С.Н. (далее по тексту Г.С.Н. или административный истец) являясь инвалидом колясочником, приобрел квартиру на первом этаже с отдельным входом с улицы многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
установил: Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Луковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности внесения в Единый государственный
