у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 16.04.2018 г. он обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета недвижимого имущества - нежилое здание,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском (с учётом уточнения требований, т.2, л.д.63) к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование своих требований указала, что администрацией г. Сочи проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения земельного законодательства при использовании ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - председатель комитета капитального строительства администрации г.Тобольска ФИО1 привлечен к административной ответственности за
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - председатель комитета капитального строительства администрации г.Тобольска ФИО1 привлечен к административной ответственности за
установил: ФИО5 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «Глория Инвест» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела квартиру № в доме <адрес> В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки, такие как отсыревает угол стены и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом №...а по адрес, восстановлении в государственном
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - нежилое здание – столовой общей площадью 368.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> км. автодороги
установил: ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2135 кв. м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 01-11-18н-01 от 27 июля 2018 года и.о. начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области ФИО6, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КРФобАП, ей назначено административное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР Уфимский район РБ о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположении земельного участка и обязании утвердить схему расположения земельного участка, мотивируя тем, что 07 марта 2018 года обратилась в администрацию МР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, <адрес> о признании незаконным решения администрации Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании администрации Нижнетавдинского муниципального района провести необходимые
УСТАНОВИЛ: Прокурор Островского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Островского муниципального района Костромской области внести изменения в схему территориального планирования Островского муниципального района Костромской области, утвержденную
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование, что 10.05.2018 как ветеран Великой Отечественной войны она обратилась в Департамент
установил: Г.С.Н. (далее по тексту Г.С.Н. или административный истец) являясь инвалидом колясочником, приобрел квартиру на первом этаже с отдельным входом с улицы многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она, на основании договора купли-продажи от 21.11.1996 года, является собственником жилого дома, площадью 35,5 кв.м., с КН ***, расположенного по адресу: ***. Данный жилой дом расположен на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения ответчика о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи № № от 26.12.2017г. о
УСТАНОВИЛ: администрация г. Владимира (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости (л.д. 5-9 т.1).
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила суд признать незаконным отказ Департамента по архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее департамент) в переводе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать строение, возведенное ФИО2 на его земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, устранить чинимые препятствия в осуществлении истцом права собственности на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ Департамента от 09.109.2018 года № в изменении вида разрешенного использования
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, указав в обоснование заявленных требований, что ответом № от дата заявителю отказано в предоставлении в
установил: Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Луковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности внесения в Единый государственный
