ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33А-4739/18 от 13.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с приведенным выше административным иском, ссылаясь, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления градостроительного законодательства в области правил землепользования и законов в сфере
Решение № 2А-3198/18 от 13.09.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском с учётом уточнения о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики незаконным и их отмене.
Решение № 2А-4375/18 от 13.09.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края-прокурор города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать 2.6 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление сведений, содержащихся в
Решение № 2-1164/18 от 13.09.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать сетевую компанию необоснованно уклоняющейся от заключения договора технологического присоединения и понудить ответчика незамедлительно предоставить истцу новую редакцию технических условий, являющихся
Апелляционное определение № 11-11199/18 от 13.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту- ОАО «СК «Челябинскгражданстрой»), администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительным разрешения на
Решение № 2-1827/18Г от 13.09.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Члены ЖСК «РАДА» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО51, ФИО34, ФИО35,
Решение № 2А-4847/18 от 13.09.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского муниципального района ФИО3<адрес> о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, об обязании выдать градостроительный план земельного участка с
Решение № 2А-6001/18 от 13.09.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанностей.
Апелляционное определение № 33-823/18 от 13.09.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Кузыченко Т.С. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя следующим.
Решение № 2А-1402/18 от 12.09.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать незаконным решение Главного управления государственного строительного надзора Московской области от (дата)№ об отказе во включении в реест пострадавших граждан, обязать Главное управление государственного строительного надзора
Решение № 2А-1618/18 от 12.09.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО1 обратились в суд с административным иском к Администрации сельского поселения ФИО5 сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-2928/18 от 12.09.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ ФКП Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан, ООО «ТЕРРА СТРОЙ», ООО «Авиахим», МУП «Служба заказчика и технического
Решение № 2А-1739/18 от 12.09.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Курса Т. В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Н.И.НБ.,действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО24 и ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратились в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с административным иском,
Решение № 2А-4024/18 от 12.09.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании недействительным Постановления администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 17 апреля 2018 года № 605 «О завершении работ по освобождению территории города Пушкино Московской области от
Решение № 2-1999/18 от 11.09.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером № площадью 486 кв.м..
Апелляционное определение № 33-15866/18 от 11.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в Колпинский районный суд с иском к ответчику ООО «ЛСТ Проджект» и просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 597 173, 40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в обоснование иска указывая, что в
Решение № 2А-973/18 от 11.09.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с настоящим иском в суд о признании незаконным постановления администрации муниципального образования Славянский район, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-1545/18 от 11.09.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки, представитель истца указывает в иске, что заместителем начальника отдела государственного строительного надзора по городу Сочи на
Решение № 2А-3215/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 09.11.2017 ею было подано заявление в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области о выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м. для строительства жилого дома,
Апелляционное определение № 11А-12201/18 от 11.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействительными результатов публичных слушаний, проходивших 08 февраля 2018 года в актовом зале администрации Еманжелинского муниципального района по адресу: <...> в 17 часов; о признании незаконным постановления
Решение № 2-24/18 от 11.09.2018 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «Азотовец», ФИО6 об устранении нарушений права собственника путем сноса строения, находящегося в границах земельного участка № СНТ «Азотовец». Требования мотивировала тем, что ею 21 мая 2009 года в СНТ «Азотовец» был приобретен земельный участок №,
Решение № 12-1592/18 от 10.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора города Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ), в отношении должностных лиц Департамента
Решение № 2-301/18 от 10.09.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 (с учетом уточненных исковых требований) обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6 о реальном разделе жилого дома и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются собственниками по ? доле каждая земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2А-874/18 от 10.09.2018 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района и администрации МО Лабинский район об обязании администрации МО Лабинский район внести изменения в нормативно-правовые акты Вознесенского сельского поселения
Апелляционное определение № 33-17621/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «Городской фонд недвижимости», Министерство обороны РФ, Администрация городского округа города Уфа РБ, ООО «ГК СУ-10» о взыскании неустойки и