установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области) о признании незаконными действий по приостановлении государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выдать согласие основного абонента на подключение к сети газораспределения и акт об определении границ раздела собственности.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорный обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенным по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой и ее сносе. Иск мотивирован тем, что в производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО71 X.А. к ФИО2 о признании 8-этажного одноподъездного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «МЖК» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно
установил: первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО Октябрьский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги по продаже аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., имеющего
УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, жилищно-строительному кооперативу «Лучший дом» об обязании приведения системы теплоснабжения многоквартирного дома в соответствии с действующими нормами, согласно которому указал, что Славянской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Услонского муниципального образования Зиминского района разработать, принять, утвердить и направить в Службу архитектуры Иркутской области Программы комплексного развития социальной и транспортной инфраструктур в
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с указанным административным исковым заявление, в котором просила признать незаконным приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 19 октября 2017 года № 42-ПД
УСТАНОВИЛА: Распоряжением заместителя главы администрации города Перми – начальника департамента градостроительства и архитектуры № СЭД-22-01-03-1051 от 23.10.2015 в целях установления границ земельных участков на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков,
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> на основании правил землепользования и застройки г. Ногинска Ногинского
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Зулумайского муниципального образования Зиминского района разработать, принять, утвердить и направить в Службу архитектуры Иркутской области Программы комплексного развития социальной и транспортной инфраструктур в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <адрес>, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Центральному району города Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 11 декабря 2017 года Администрация г. Хабаровска (далее – Администрация) привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению законодательства о
установил: Истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», главе администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованные лица Комитет по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации города Ялты Республики Крым об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1004 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Феодосийскому городскому совету Республики Крым, в котором просит восстановить срок на обжалование решения 59 сессии 1 созыва Феодосийского городского совета от 30 сентября 2016 года № 651 «О рассмотрении
у с т а н о в и л: <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Ермолаевское» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу разработать и утвердить программы комплексного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУ МО «<данные изъяты> о признании незаконным отказа в регистрации представленных документов и сведений в ИСОГД Московской области. Требования мотивировано тем, что он на основании договора
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Совет сельского поселения «Улётовское» с просьбой обязать главу администрации сельского поселения «Улётовское» разработать проект внесения изменений в генеральный план сельского поселения по переводу
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить право ограниченного пользования (сервитут), бессрочное и безвозмездное, для прохода и проезда на принадлежащие им земельные участки, расположенные по <адрес>, в р-не д. Клейменово, а также для прокладки и эксплуатации
УСТАНОВИЛ: администрация Солонешенского района обратилась в суд с требованием к ответчикам ФИО1, ФИО2, администрации Солонешенского сельсовета и с учетом уточнений просит: признать недействительным договор аренды земельного участка от 11.01.2016 № с кадастровым №, заключенный между администрацией