ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-494/18 от 05.07.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Услонского муниципального образования организовать предоставление ритуальных услуг и содержание мест захоронения путем создания специализированной, службы, либо возложением данных обязанностей на имеющиеся
Решение № 2А-1649/18 от 05.07.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016
Решение № 2А-1914/18 от 05.07.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016 года
Решение № 2-297/18 от 05.07.2018 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и их несовершеннолетним детям – ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она – ФИО1 является собственником жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 12-888/18 от 05.07.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением заявитель, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
Решение № 12-887/18 от 05.07.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением заявитель, как юридическое лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100000
Решение № 2-758/2018 от 04.07.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать за собой право на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, обязать Администрацию г.п. ФИО2 заключить с ним договор аренды сроком на три года, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года имеет в собственности объект
Решение № 12-150/18 от 04.07.2018 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 2А-1896/2018 от 04.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Н. Н.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу ... просил обязать мэрию г.Новосибирска издать постановление о
Решение № 2-300-2018 от 04.07.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился с иском в суд к администрации города Каргата Новосибирской области об обязании проведения строительно-монтажных работ по газоснабжению домов №, №, № по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2282/2018 от 04.07.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Липецка, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на часть домовладения с учетом реконструкции и признании части дома домом блокированной застройки. В обоснование иска ссылалась на то, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-3139/18 от 04.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из ЕГРН сведений о его границах, об установлении границ земельных участков, указав, что он является собственником двух земельных участков с КН № и КН №, площадью по
Апелляционное определение № 33-17599/18 от 04.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
Апелляционное определение № 33А-5800/18 от 04.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с учётом уточнений исковых требований обратились в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры, Администрации г. Перми, о признании постановления Администрации г.Перми №1062 от 29.11.2016 г. «Об утверждении
Апелляционное определение № 33-4309/2018 от 04.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчику о признании здания самовольно реконструированным, возложении обязанности. В обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником функционального нежилого помещения общей площадью 119,5 кв. м., расположенного по
Решение № 2А-84/2018Г от 04.07.2018 Тимского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тимского района Курской области о признании незаконным отказа в выдачи разрешения на строительство плотины, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из
Решение № 2-436/18 от 04.07.2018 Тамбовского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>. В 2014 году на указанном земельном участке она построила жилой дом. Решением архитектурно-строительного отдела Администрации Тамбовского района от
Решение № 2-701/2018 от 04.07.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО «<адрес>» обратилась с иском в суд к ФИО2 о сносе самовольной постройки в виде пристройки к парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, ул., Орджоникидзе <адрес>, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и взыскании расходов
Решение № 2-350/18 от 04.07.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст.39 ГРК РФ обратился в суд с указанным иском к АО «Киреевский завод лёгких металлоконструкций» (АО «КЗЛМК») по следующим основаниям.
Решение № 2А-772/18 от 04.07.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Гуранского сельского поселения с административным исковым заявлением об обязании разработки и представления для утверждения в Думу Гуранского сельского поселения программы комплексного
Решение № 2-197/18 от 04.07.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском об обязании администрации Сары-Тюзкого сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление
Постановление № 44Г-245/18 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Администрация муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО3, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (в настоящее время ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - филиал ПАО «МТС» в Республике Башкортостан») об обязании устранить допущенные нарушения земельного
Решение № 2-2101/18 от 03.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом общей площадью 218,4 кв.м., литера «В», этажность 1, литера «В1», этажность 2, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в размере 1/3 доли и ответчику - в размере 2/3
Решение № 2А-821/18 от 03.07.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Сибирякского сельского поселения с административным исковым заявлением об обязании разработки и представления для утверждения в Думу Сибирякского сельского поселения программы
Решение № 2-170/18 от 03.07.2018 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований ссылается на то, что владеет на праве аренды по договору № от 15.09.2013 года