ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1749/2021 от 13.07.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
установил: Администрация города Тынды обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать самовольной постройкой реконструкцию нежилого здания, обязать ответчика снести самовольно реконструированный объект. В обоснование заявленных требований истец указал, что нежилое здание с кадастровым номером
Решение № 2А-213/2022 от 13.07.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит обязать администрацию муниципального образования определить границы
Апелляционное определение № 2А-1283/2022 от 13.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (также Управление Росреестра по Пермскому краю), с требованиями о признании незаконным уведомления об отказе государственного кадастрового учета
Решение № 2А-2132/2022 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего Л.В., г.р., ФИО5 обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО6, ФИО5 являются собственниками жилых помещений – квартир №... и №..., расположенных , а ФИО4 – нанимателем квартиры .
Апелляционное определение № 2-2-6/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что она и ее дочь ФИО3 являются собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения сельскохозяйственного
Апелляционное определение № 33-18155/22 от 12.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Анапа, ООО «Репино» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: , обосновав требования тем, что 17.06.2021 г. после дождевых осадков произошел залив принадлежащего истцу нежилого
Решение № 11-201/2022 от 12.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области ФИО1 от 21 октября 2021 г. ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 2-72/2022 от 12.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями: о признании незаконными действий ПК «Комфорт» по сбору денежных средств с 01.01.2021 и по взысканию компенсации с собственников жилых домов за подключение к сетям канализации, расположенных по адресу: <...> Солнечная, ФИО2,
Решение № 2А-2037/2022 от 12.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления в части. В обоснование требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по
Решение № 2-2477/2022 от 12.07.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки за нарушение срока строительства, взыскании морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия
Решение № 2-3096/2022 от 12.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных отношений Раменского городского округа обратилось в суд с уточненным иском об обязании ФИО2 и ФИО3 (привлеченного в качестве соответчика протокольным определением суда от ) привести земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ,
Апелляционное определение № А-19572/2022 от 12.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 8 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования об оспаривании действий, понуждению к осуществлению действий.
Апелляционное определение № 2А-1352/2022 от 12.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании незаконным решения от 22 ноября 2021 г. об отказе во внесении изменений в разрешённый вид использования земельного участка, расположенного по адресу: ...,
Постановление № 5-306/2022 от 12.07.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации городского поселения Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области на основании акта проверки от 09.08.2021 №... Комитетом градостроительства и архитектуры Вологодской области 09.08.2021 выдано предписание №... об устранении нарушений
Апелляционное определение № 2А-139/2022 от 12.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, ФИО2, являющиеся собственниками земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: , обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Градостроительный центр города Вологды» (далее –
Решение № 2А-3466/2022 от 12.07.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи, ООО «ЖК «Курортный» в котором просит признать отказ администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № от
Апелляционное определение № 66А-518/2022 от 12.07.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Главного управления строительства Тюменской области от 28 декабря 2017 года № 117-р (далее - распоряжение № 117-р от 28 декабря 2017 года) «Об утверждении генерального плана Мальковского муниципального образования» утвержден Генеральный план Мальковского муниципального
Апелляционное определение № 2А-113/2022 от 12.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Новосибирска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным постановления от 30.06.2020 №1951 о предоставлении ООО «СЗ «Енисей» разрешения на отклонение от предельных
Решение № 2-3576/2022 от 12.07.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец МУП г. Сочи "Водоканал" обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 1461254,75 рублей, а также расходов по оплате
Апелляционное определение № 100012-01-2022-000148-29 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, (.....), в районе евангелической церкви. Истец просит обязать ответчика внести изменения в договор
Решение № 2А-2215/202211И от 11.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене разрешения на ввод в эксплуатацию №№ от 15.12.2021 года.
Апелляционное определение № 33А-14478/2022 от 11.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу), в котором просил признать незаконными действия
Решение № 2-2525/2022 от 11.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просит выделить в натуре, принадлежащую ей долю в общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 2929, 7 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: , в границах контура машино- место № общей
Решение № 2-122/2022 от 11.07.2022 Викуловского районного суда (Тюменская область)
установил: Администрация Викуловского муниципального района обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании права собственности н бесхозяйное недвижимое имущество – линейные объекты – газопроводы:
Постановление № 1-108/2022 от 11.07.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Орла находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.