У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации , Комитету по градостроительству администрации муниципального образования , Администрации муниципального образования , в котором просит суд признать
У С Т А Н О В И Л : 17 марта 2010 года городской Думой города Нижнего Новгорода принято постановление №22 «О Генеральном плане города Нижнего Новгорода» (далее также – постановление от 17 марта 2010 года №22, Генеральный план).
установил: 11.07.2013 советом депутатов муниципального образования Разметелевское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области принято решение № 29 «Об утверждении генерального плана МО ФИО1» (далее – Генеральный план).
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1, в котором просит: изъять для государственных нужд Российской Федерации путем
установил: адвокат ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Тамбов» (далее Общество) является газораспределительной организацией, оказывает услугу по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья и нежилых помещений «Наше» обратилось в суд с административным иском к мэрии в лице комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории , в котором просит признать незаконным решение комиссии по вопросам демонтажа
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0000000:162955, площадью 1 772539 кв.м.,
установил: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере руб., расходов по госпошлине – руб.
установила: ФИО20 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным исковым заявлением, просил признать недействующим постановление № 65 от 30 июня 2021 года «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником нежилого здания производственного назначения по адресу: . В результате реконструкции здания его площадь увеличилась с 538 кв. м до 968,8 кв. м. У истца отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию, в
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к административному ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным Уведомления Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести проверку по обращению.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области внести изменения в проект планировки территории и сформировать в соответствии с представленной истицей схемой земельный участок площадью 2.500 кв.м. под
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта, его отмене и обязании выдать разрешение на строительство.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 12 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Севастопольский автодор» по ст. 19.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Конаковского района Тверской области, администрации Первомайского сельского поселения Конаковского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил покушение на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
установил: Постановлением начальника 182 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ от 24 мая 2022 года № 182-54/ВП-2022 *** ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вологодский машиностроительный завод» (далее ОАО «ВМЗ»), указывая, что 20.04.2018 г. между ФИО1 и ОАО «ВМЗ» был заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому ФИО1 приобрел следующее имущество: забор из железобетонных плит, металлических
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Дюшес» в лице руководителя ФИО3 обратилось в Предгорный районный судс административными исковыми требованиями к ликвидационной комиссии администрации Винсадского сельсовета о признании постановления администрации Винсадского сельсовета (ликвидационной комиссии) № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 первоначально обратился в Павловский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об изменении срока заключения основного договора, о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд к ФИО7 с учетом уточнений исковых требований о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, об обязании опровергнуть опубликованные сведения, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Калининский Водоканал» об обязании выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), просит установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного клапана,
