ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 11-7678/2022 от 01.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.В., Б.А.В. обратились в суд с иском к ООО «Метод» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб., штрафа за
Решение № 2-342/2022 от 01.07.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, а жилых помещений блоками на том
Решение № 2-1745/2022 от 01.07.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика осуществить за свой счет и своими силами демонтаж металлического
Апелляционное определение № 2А-200/2022 от 01.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными в части предписаний отделения надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г. Кемерово отдела НДПР г. Кемерово, г. Березовского и
Решение № 3А-122/2022 от 01.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с административным иском в суд, указав, что являются собственниками эллингов в ВМК «Сокол», расположенном в г. : ФИО3 – эллинг №66, ФИО4 – эллинг №67, ФИО1 – эллинг №68, ФИО2 – эллинг №69. Указанные объекты образуют единый блок, с северо-восточной
Решение № 3А-185/2022 от 01.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: постановлением министерства строительства и архитектуры Архангельской области (далее – Министерство) от 2 апреля 2020 г. №37-п «Об утверждении генерального плана муниципального образования «Город Архангельск» на расчетный срок до 2040 года» (далее – Постановление), утвержден генеральный
Решение № 2А-535/2022 от 01.07.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район об оспаривании бездействия администрации и обязании разработать и принять
Решение № 2-10945/2021 от 30.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, указывая, что являются собственниками земельных участков, расположенных в границах д. АДРЕС. Ответчик ФИО15 также является собственником земельных участков, расположенных по указанному адресу.
Решение № 3А-102/2022 от 30.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 ноября 2012 года Советом народных депутатов Яснополянского сельского поселения принято решение № 161 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Яснополянского сельского поселения» Прокопьевского муниципального района Кемеровской области», которым
Апелляционное определение № 33-5559/2022 от 30.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято
Решение № 3А-105/2022 от 30.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов Сафоновского сельского поселения от 28 ноября 2012 года № 58 «Об утверждении правил землепользования и застройки Сафоновского сельского поселения», утверждены Генеральный план и правила землепользования и застройки Сафоновского сельского поселения (том
Определение № 88-10856/2022 от 30.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 621 468 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 215 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Апелляционное определение № 2-71/2022 от 30.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кимрский межрайонный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Кимрский район Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, Администрации Кимрского
Решение № 2-5331/2022 от 30.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <...> ____., с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».
Решение № 470011-01-2021-002553-74 от 30.06.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ФИО2 Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения от 29.06.2021 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Апелляционное определение № 14О0000-01-2021-000129-49 от 30.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Якутской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № РЯГД-5-9 принят нормативный правовой акт от 25 декабря 2013 года № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «» (далее - Правила землепользования и застройки, Правила).
Решение № 2А-3035/2022 от 30.06.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как лицо, которому группой лиц поручено ведение административного дела в интересах группы лиц–ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
Решение № 2-1142/2022Г от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЖСК «Арбат», третьему лицу администрации г.Махачкалы и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы» о признании действий выразившихся в строительстве 11-го этажа в третьем и
Решение № 2-1304/2022 от 30.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Департамент
Решение № 2-1377/2022 от 30.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта наличия на местности сооружения автомобильной дороги, определении координат, просила суд: установить факт наличия на местности – сооружения с
Апелляционное определение № 66А-1548/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 31595 от 26 сентября 2017 года утвержден разработанный ГБУ «ГлавАПУ» по заказу Департамента городского имущества города Москвы проект межевания территории квартала № 555 района Хамовники, ограниченного Смоленским бульваром,
Апелляционное определение № 33-9239/2021 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф групп» (далее также УК или Управляющая компания), в котором просила:
Решение № 2-1168/2022 от 30.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска об обязании предоставить подъезд к жилому дому. В обоснование иска указано, что является собственником жилого дома по адресу: . На момент регистрации права собственности на жилой дом, земельный участок еще не был оформлен. В
Решение № 2-2558/2021 от 30.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к А.Г.Г. о признании самовольной постройкой капитального здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:, и возложении обязанности по его сносу.