ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-91/2022 от 01.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области от 8 сентября 2021 года № 378 «Об утверждении документации по планировке территории» утвержден проект планировки территории с проектом межевания в его составе в границах улицы
Решение № 2А-535/2022 от 01.07.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район об оспаривании бездействия администрации и обязании разработать и принять
Апелляционное определение № 11-7678/2022 от 01.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.В., Б.А.В. обратились в суд с иском к ООО «Метод» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб., штрафа за
Апелляционное определение № 2А-200/2022 от 01.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными в части предписаний отделения надзорной деятельности и профилактической работы Рудничного района г. Кемерово отдела НДПР г. Кемерово, г. Березовского и
Решение № 2А-2193/2022 от 01.07.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным распоряжения № от 11.03.2022 «Об определении разрешенного вида использования».
Решение № 2-4200/2022 от 01.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙПЛЮС» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, предметом которого являлось получение в собственность , расположенного по адресу: . Объект
Решение № 2-1142/2022Г от 30.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЖСК «Арбат», третьему лицу администрации г.Махачкалы и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы» о признании действий выразившихся в строительстве 11-го этажа в третьем и
Решение № 3А-102/2022 от 30.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 ноября 2012 года Советом народных депутатов Яснополянского сельского поселения принято решение № 161 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Яснополянского сельского поселения» Прокопьевского муниципального района Кемеровской области», которым
Апелляционное определение № 66А-1034/2022 от 30.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Барнаульской городской Думы от 25 декабря 2019 года № 447 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа - города Барнаула (далее - Правила землепользования и застройки).
Апелляционное определение № 33-5559/2022 от 30.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято
Решение № 3А-105/2022 от 30.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов Сафоновского сельского поселения от 28 ноября 2012 года № 58 «Об утверждении правил землепользования и застройки Сафоновского сельского поселения», утверждены Генеральный план и правила землепользования и застройки Сафоновского сельского поселения (том
Решение № 2-10945/2021 от 30.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, указывая, что являются собственниками земельных участков, расположенных в границах д. АДРЕС. Ответчик ФИО15 также является собственником земельных участков, расположенных по указанному адресу.
Определение № 88-10856/2022 от 30.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 621 468 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 215 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Решение № 2-1377/2022 от 30.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта наличия на местности сооружения автомобильной дороги, определении координат, просила суд: установить факт наличия на местности – сооружения с
Апелляционное определение № 2-71/2022 от 30.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кимрский межрайонный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Кимрский район Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, Администрации Кимрского
Апелляционное определение № 33-9239/2021 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайф групп» (далее также УК или Управляющая компания), в котором просила:
Решение № 2-1304/2022 от 30.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Департамент
Решение № 2А-3035/2022 от 30.06.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как лицо, которому группой лиц поручено ведение административного дела в интересах группы лиц–ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
Апелляционное определение № 14О0000-01-2021-000129-49 от 30.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Якутской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № РЯГД-5-9 принят нормативный правовой акт от 25 декабря 2013 года № 169-НПА «Правила землепользования и застройки городского округа «» (далее - Правила землепользования и застройки, Правила).
Апелляционное определение № 33-1506/2022 от 30.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 05 июля 2021 года Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДГХ, Департамент) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф») о возложении обязанности включить в состав общего имущества
Апелляционное определение № 66А-1548/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 31595 от 26 сентября 2017 года утвержден разработанный ГБУ «ГлавАПУ» по заказу Департамента городского имущества города Москвы проект межевания территории квартала № 555 района Хамовники, ограниченного Смоленским бульваром,
Решение № 2-5331/2022 от 30.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <...> ____., с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство».
Решение № 2А-4494/2022 от 30.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Петрозаводского городского округа от 01.11.2021 года в выдаче разрешения на проведение реконструкции принадлежащего ей на праве