УСТАНОВИЛА: Свистушкин Ю.П., Подкутин Н.А. обратились в суд с административным исковым заявлением первоначально к мэрии г. Новосибирска, а после замены ответчика к Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, в котором просят признать незаконным отказ от 29.10.2015 года № в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пищевые Ингредиенты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000
установил: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции – начальника отдела - государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области от 22 октября 2015 года директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики об оспаривании решения органа государственной власти – признании незаконным п.12 Приказа Минстроя УР от 31.03.2016 № 111, возложении обязанности выдать
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Г.А.З., ДД.ММ.ГГ в 14 часов 50 минут ООО «Компания Гарц» при производстве
у с т а н о в и л : Представитель ФИО3 обратился в суд с заявлением Администрации Краснокамского муниципального района о признании незаконным отказа во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Майского сельского поселения в части смены территориальной зоны СХ-1-зона
установил: АО «Искитимцемент» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № (№), в связи с кадастровой ошибкой, повлиявшей на размер кадастровой стоимости указанного земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 к администрации МО <...> об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В судебном заседании < Ф.И.О. >4 и его представитель по доверенности < Ф.И.О. >5 на удовлетворении иска настаивали, просили его удовлетворить в полном
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи и просила признать незаконным Решение Администрации города Сочи Краснодарского края от (Дата)(Номер) об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта «Устройство подъезда к земельному участку с
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании постройки самовольной, возложении обязанности освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО2 ООО «Зотчий» привлечено к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ Камышинского района» о возложении обязанности по выдаче технических условий для установки индивидуального газового отопления.
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Сервис – Недвижимость» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района Управления надзорной деятельности и профилактической
установил : Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности – ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями об обязании ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) построек : беседки и печи-мангала во дворе
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие по перевозке нефтепродуктов» (далее - ОАО «ТН», Истец) обратилось в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга суд с иском к Остроумову А.М. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2170000 рублей и
у с т а н о в и л а: 17 февраля 2016 года и.о. Камчатского транспортного прокурора в отношении должностного лица – генерального директора Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области об оспаривании нормативного правового акта.
УСТАНОВИЛ: Истец А.А. Т. обратился в суд с иском к Ю.И. П., Л.Н. П. об обязании устранить нарушения права собственности истца, не связанного с лишением владения путем осуществления отключения от подземного газопровода низкого давления. В обоснование иска указано, что на основании договора об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Международной коммерческой компании «...» (далее – Международная компания) о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Дагестан о назначении административного наказания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП РФ, а именно в том, что на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения № ... от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии ... (далее по тексту – УАСИ) об отказе выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности устранения нарушения прав
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ Камышинского района» о возложении обязанности по выдаче технических условий для установки индивидуального газового отопления.
УСТАНОВИЛ: дата консультантом отдела архитектуры Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара И* в отношении *** составлен протокол № №... об административном правонарушении, согласно которому дата в 16.42 ч. по адресу: адрес, зафиксирован факт неисполнения Правил благоустройства
УСТАНОВИЛ: дата консультантом отдела архитектуры Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара И* в отношении *** составлен протокол № №... об административном правонарушении, согласно которому дата в 16.42 ч. по адресу: адрес, зафиксирован факт неисполнения Правил благоустройства
