установила: прокурор г. Томск обратился в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство г. Томска» (далее - УМП «Спецавтохозяйство г.Томска»), администрации г. Томск, в котором с учётом последующего изменения исковых требований просил:
У С Т А Н О В И Л: 07.06.2016 истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит признать самовольной постройкой капитальный объект незавершенный строительством, расположенный на земельном участке площадью 219,0 кв.м по <адрес>А в <адрес>, принадлежащий на праве
УСТАНОВИЛ: Истица С. обратилась в Волховский городской суд к Ассоциации «***» с требованием об отмене инструкции Ассоциации «***» от *** года, в части возложения на специалиста по работе с клиентами обязанности обрабатывать, то есть совершать любое действие (операцию) или совокупность действий
у с т а н о в и л: 18.11.2014 года министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 1904 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным отказ администрации МО ГП «<адрес>» в предоставлении социальной выплаты и обязать предоставить ему социальную выплату для приобретения жилья. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ЖСК «Малиновского-3» о признании права собственности на доли жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что <...> между ней и ООО «Валентайн» заключен договор денежного займа с физическим лицом, сумма займа составила <...>.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Малиновского-3» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ЖСК «Малиновского-3», с которым было заключено соглашение о порядке оплаты паевого взноса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ЖСК «Малиновского-3» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что <...> между ней и ООО «Валентайн» заключены договоры денежного займа с физическим лицом, сумма займов составила <...>. и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Х, одноквартирным, признать право собственности на указанный жилой дом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области по не рассмотрению его заявления, указав в обоснование, что в октябре 2014 года в его адрес поступили распоряжения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Решением Барнаульской городской Думы от 28 марта 2014 года № 279 внесены изменения и дополнения в решение городской Думы от 09 октября 2012 года № 834 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа – города Барнаула Алтайского края» (в ред. от 07 июня 2013 года №
установила: Прокурор г. Избербаш обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Избербаш» о сносе самовольной постройки, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной ими проверки установлено,
у с т а н о в и л: Решением руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО1 от 26 декабря 2014 г. № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.5-7).
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что по результатам прокурорской проверки, проведенной 27.05.2015, установлено, что на пешеходном переходе через <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, соответствующие бордюрные пандусы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП МО города-курорта Геленджик «ВКХ» о признании незаконным расчета от 08.07.2014 г. о начисление платы за пользование канализацией, об обязанности МУП МО город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» произвести перерасчет платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании объекта незавершенного строительства- торгово-офисного здания общей площадью «…» кв.м., степенью готовности 52%, инвентарный номер «…», кадастровый номер «…», расположенного по адресу: «…», (далее по тексту – спорный объект
УСТАНОВИЛА: заявитель ***** А.А. обратился в суд с заявлением о признании земельного участка с кадастровым № *****:33 по адресу: г. Москва, ***** района Раменки не входящим в зону реконструкции на территории многофункциональной общественной зоны № 67, ссылаясь на то, что заявитель является
у с т а н о в и л : Дачный потребительский кооператив «За здоровый быт» в лице председателя ФИО2 обратился в М. областной суд с заявлением о признании недействующим постановления П. М.<данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> «О включении земельных участок в границы
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Дагестанские Огни в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни», УИ и ЗО администрации городского округа «город Дагестанские Огни», отделу архитектуры и градостроительства администрации городского
установила: прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «<данные изъяты>» (далее – ООО ТК «<данные изъяты>») о приостановлении эксплуатации части здания торгового центра
у с т а н о в и л а: ФИО1 с учётом уточнений просит обязать МУП «Курскводоканал» заключить с ним договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения его гаража.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий и устранении допущенных нарушений закона, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района по поступившей из администрации Староминского сельского поселения Староминского района информации проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главинвестпроект» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительным договора <номер обезличен> на долевое участие в строительстве 10-14 этажного 89 квартирного жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «...» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, 6 этаж, площадью <...> кв.м., сославшись на то, что согласно договора № 177 от 20
