установил: МБУ «Комплексная спортивная школа» Пестречинского муниципального района РТ обратилось в суд с административным иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ данное учреждение обращалось с заявлениями о предоставлении в пределах земель лесного фонда
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению финансового контроля Омской области об оспаривании бездействия должностного лица – заместителя начальника ГУ финансового контроля Омской области ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по направлению жалобы ФИО1, поданной в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 (далее - МРИ ФНС России N 9) по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 у. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Иркутской области, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать незаконными действия Главного управления Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Быстринская территориальная избирательная комиссия в лице представителя по доверенности фио4 обратилась в суд с указанным административным иском к фио2, в обоснование административного иска указала, что решением Думы Быстринского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы
установил: взыскатель по исполнительному производству ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2 по исполнительному
УСТАНОВИЛ: 27.07.2020 г. представитель административного истца ФИО1 по доверенности Деревенских О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа ФИО3 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу - исполнителю Александровского РОСП, судебному приставу –исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, в обоснование указав, что из определения от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), полученного
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе о признании незаконным решения и возложении обязанности по рассмотрению вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата.
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Дагестанский музей изобразительных искусств им. П.С.Гамзатовой» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы № 1 по Советскому району г. Махачкалы Главного управления Министерства
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просит признать действия (бездействие) пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО2 незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 13.12.2019 года административным истцом получен
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России №10) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, на которое был
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансВагонСервис» (ООО «ТрансВагонСервис») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Новокузнецкому Межрайонному Отделу судебных приставов по исполнению общественно
установила: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просила признать незаконным бездействие судебного пристава ФИО3 в период с 1 июня 2016 года по 30 декабря 2016 года; судебного пристава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Шарыповского городского Совета депутатов нового созыва по одномандатному избирательному округу № (далее - ОИК №) о признании незаконным и отмене решения Окружной избирательной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что определением от 28.11.2019 по делу №а-1694/19-20 Мировой судья судебного участка № Выборгского судебного района Ленинградской области отменил
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.
установил: заместитель прокурора г. Ялта обратился с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Республике Крым и г. Севастополь, мотивируя тем, что в сети «интернет» на сайте <данные изъяты> размещена информация о возможности приобретения квартир в строящемся жилом комплексе
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей, а также начисленной в связи с
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области) ФИО2, привлеченным
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
установил: Министерством имущественных отношений Московской области 27 ноября 2016 года издано распоряжение № 15ВР-1632, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее - Перечень объектов на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что в <адрес> городскую прокуратуру поступило обращение Северо-Западного Ростехнадзора по вопросу проведения проверки
