установил: Администрация МО «Суоярвский район» обратилась в суд по тому основанию, что является должником по исполнительному производству № 1140/20/10018-ИП об обязании администрации предоставить ФИО1 и членам ее семьи жилое помещение. 15.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя ФИО9., УФССП по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ФИО9 в части несвоевременного прекращения исполнительного производства
установил: ФИО3 обратилась с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Гороховецкого района избирательной комиссии Владимирской области об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии Гороховецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> г. Махачкалы, Межрайонной ИФНС № России по РД о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам; признании ИФНС по <адрес> г. Махачкалы
у с т а н о в и л : МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, и указал, что ею была приобретена по договору дарения ? доли квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя ФИО13 УФССП по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ФИО13 в части принятия мер принудительного характера, связанные с наложением
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости: наименование: встроенные помещения, кадастровый номер **:485, назначение: нежилое, площадь 332 кв.м, адрес объекта: ****, равной его рыночной стоимости в размере
установил: 17 июня 2020 года ФИО3, действующий через своего представителя, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным бездействие администрации Васюринского сельского поселения <адрес> (ИНН №, <адрес>), выразившееся в непринятии нормативных правовых актов в сфере
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Кстовского района Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что она и заинтересованное лицо ФИО5 являются зарегистрированными кандидатами в депутаты Городской Думы города Сарова седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 19.
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области об оспаривании бездействия администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 819,20 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае об оспаривании действий. Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 вынесено предписание №-№ обязывающее общество устранить нарушения
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, связанные с прекращением государственного учета транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ИФНС направил налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области налога на имущество физических лиц в размере 32500
У С Т А Н О В И Л А: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия и бездействие административного ответчика:
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Стеклостиль» (далее – ООО «Стеклостиль», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО2 обратилась с настоящим административным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию города Ростова-на-Дону возложена обязанность в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Амвросову О.П., в котором просили признать незаконным решение, принятое административным ответчиком 23 января 2020 г., о возвращении без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МНФНС № о признании незаконными действия, бездействия в части отказа в ознакомлении с материалами налоговой проверки, проведенной по заявлению ФИО2 в отношении ФИО1, в части отказа в проведении проверки в отношении налогового
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя в период с {Дата} по {Дата}. В установленные законодательством сроки
