установил: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» (далее по тексту ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК») обратилось в суд с иском о признании незаконными и подлежащими отмене предписаний №№ и №
установила: Заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя Вовк В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на интернет-сайте:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что административный истец имеет в собственности долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Постоянно проживает в указанном доме в <адрес> со своей семьей.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ИФНС направил налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав с учетом представленных дополнений к иску, что 27.02.2020 он обратился с заявлением в прокуратуру г. Волгодонска о принятии мер прокурорского реагирования и направлении в СНТ «ФИО3» предостережения о недопустимости нарушения
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, связанные с прекращением государственного учета транспортного средства
установил: 17 июня 2020 года ФИО3, действующий через своего представителя, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным отказа в
у с т а н о в и л а: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> г. Махачкалы, Межрайонной ИФНС № России по РД о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам; признании ИФНС по <адрес> г. Махачкалы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №8 по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 3 321 039 руб., в том числе, налог на доходы физических лиц в размере
установила: Заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании бездействия министерства природных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: Администрация МО «Суоярвский район» обратилась в суд по тому основанию, что является должником по исполнительному производству № 1140/20/10018-ИП об обязании администрации предоставить ФИО1 и членам ее семьи жилое помещение. 15.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту МРИ ФНС №31 по РБ) обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. Просит суд признать действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №8 по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 5 414 461 руб., в том числе, налог на доходы физических лиц в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, мотивируя тем, что решением Курского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Кстовского района Нижегородской области.
у с т а н о в и л : МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
установил: ФИО3 обратилась с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Гороховецкого района избирательной комиссии Владимирской области об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии Гороховецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, и указал, что ею была приобретена по договору дарения ? доли квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя ФИО9., УФССП по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ФИО9 в части несвоевременного прекращения исполнительного производства
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости: наименование: встроенные помещения, кадастровый номер **:485, назначение: нежилое, площадь 332 кв.м, адрес объекта: ****, равной его рыночной стоимости в размере
установила: Заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя Вовк В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на интернет-сайте:
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Стеклостиль» (далее – ООО «Стеклостиль», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО5 обратилась с настоящим административным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию города Ростова-на-Дону возложена
