УСТАНОВИЛ: И.о. Прокурора Центрального административного г. Краснодара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю, ООО «Микрофинансовая организация «Успех и дело» об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ногинскому РОСП УФССП Р. по <адрес>, УФССП Р. по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Ногинского РОСП УФССП Р. по <адрес>, просила суд: признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: Приказом заместителя председателя Правительства Республики Бурятия - Руководителя Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия ФИО3 от 17 июля 2019 года № 253 выявленный объект культурного наследия «Торговые лавки усадьбы ФИО7», расположенный по
установил: Псковским транспортным прокурором подано в суд административное исковое заявление о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просит признать незаконным и недействующим постановления и.о. главы администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области № от 12.11.2019,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, УФССП России по <адрес>, мотивируя требования тем, что он является стороной исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.-к. Анапа о снятии административного надзора, мотивируя тем, что 31.03.2014 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда заявитель осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся собственником транспортных средств подлежащих налогообложению, а также получил доход, на который обязан уплачивать налог на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее - Таможня) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 971975,15 рублей и пени в размере 664150,61 рубль, а всего 1636125,76 рублей, указав, что ответчик является
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за 2016-2017 налоговый период по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным отказа руководителя отдела кадров следственного управления Следственного комитета России по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области) ФИО2 в ознакомлении ее с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято оспариваемое решение, в
установил: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился с административным иском к Руководителю Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Тужикову Р.С.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми, муниципальному казенному учреждению «Пермская дирекция дорожного движения, главному управлению МВД России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям ФИО1 России по <адрес>ФИО7, ФИО6, начальнику отдела - Старшему судебному приставу ФИО1 России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Панинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Поройский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Преображеновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным иском к отделу судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее - ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Кривецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
установила: <...> Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Комитету по образованию Администрации Омского муниципального района Омской области, Министерству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца о взыскании налогов, сборов, пеней,
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития Республики Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, возложении обязанности выдать удостоверение
