УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об оспаривании решений, действий администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области при проведении общественного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, в отношении которого письмом от (.....) администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия отказала в проведении обследования межведомственной комиссией для признания его
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с административным заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину <данные изъяты> ФИО1 до 2023 года. В обоснование требований истец
установила: Директор ООО «КА «Содействие» ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер в отмене решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, незаконным, о признании претензии о внесении платы за изменение вида разрешенного
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю средства массовой информации периодического печатного
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в размере 3351,78 руб., из них: налог за 2015 год – 2352 рубля, пени за 2014 год – 368,42 рублей, пени за 2015 год -594,04 рубля, пени за 2017 год
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обжаловании действий должностных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Псковской области (далее - ЦАФАП), выразившихся в привлечении его к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим административным иском в обосновании которого указал, что 10.03.2020 он был подвергнут взысканию постановлением начальника ФКУ КП-5 за нахождение в тапочках на плацу учреждения. Полагает взыскание необоснованным и подлежащим отмене на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «СВН» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве собственности – <...> с кадастровым №..., площадью <...> кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛА: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 43» (далее – МАОУ «Средняя школа № 43», Учреждение) обратилось в суд с административным иском к Контрольному управлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Контрольное управление) о
У С Т А Н О В И Л : Рычагова Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 09.06.2018 года, при это указала, что возражает относительно исполнения судебного приказа, считает его незаконным.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени.
у с т а н о в и л : МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за <дата> налоговый период по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) об оспаривании решения об отказе отменить доначисление транспортного налога и о возврате излишне уплаченного транспортного налога. Из административного иска
установила: Шишко Александр Игоревич обратился в суд с двумя административными исковыми заявлениями, в которых (с учетом уточнения) просил признать незаконным бездействие администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района; признать незаконными решения об отказе в передаче в
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с данным административным иском, указав, что 9.10.2018 в ОСП Ленинградского района предъявлен исполнительный документ № 2-79/2018, выданный 15.01.2018 мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда о взыскании кредитной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ему принадлежит автомобиль марки БМВ 730, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте уведомление из ОГИБДД УМВД России по <адрес> о том, что регистрация
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Роднодолинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просит
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном кадастровом учете изменений назначения нежилого здания на жилой дом, возложении обязанности, утверждая,
установил: решением суда отказано в удовлетворении административного иска, поданного от имени ФИО2 его представителем ФИО1, об оспаривании отказа начальника Управления Росгвардии по Приморскому краю в выплате накоплений в рамках участия в НИС.
у с т а н о в и л : Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 26.02.2020 возвращен административный иск ФИО1 к Министерству жилищной политики <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, об обязании исполнить обязанность.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тамбовского гарнизона, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ИБЭЙ РУ» о признании информации, размещенной на интернет странице по URL-адресу:
