УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействия по исполнению исполнительного документа в исполнительном производстве №-ИП от 13 мая 2019 года.
у с т а н о в и л а: Грац И.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда г.Владивостока от 30.11.2018 года в счет возмещение ущерба с Граца Игоря Сергеевича в пользу Граца Сергея Валерьевича взыскана сумма ущерба в размере 664 823 рублей, Грацу С.В. выдан
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> с <дата> по <дата>., <данные изъяты> с <дата>., моторные
у с т а н о в и л : Представитель акционерного общества «Промтрактор-Вагон» (далее - АО «Промтрактор-Вагон») обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконными и отмене пункта 1 предписания и акта проверки от
у с т а н о в и л а: С.Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №3 (далее также – ИФНС России по г.Тюмени №3, Инспекция) о понуждении к совершению действий. Заявленные требования С.Л.П. мотивирует тем, что 02 октября 2018
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» 08.04.2020г. обратилось в суд с административным иском к Инспекции по труду Республики Крым о признании незаконным предписания инспекции № 08-01-45/2020-137-03 от 19.03.2020г., которым возложена обязанность на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к старшему судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов
установил: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя административные исковые
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, пени, указав в обоснование заявленных требований, что на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «НОРД», в лице директора Общества ФИО2, обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявление и с учетом уточнения требований, окончательно просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил: ФИО3 обратился с административным иском в котором просил суд признать незаконным приказ командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) от 4 февраля 2020 года о досрочном увольнении с военной службы, по основанию предусмотренному п.п. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №, выразившееся в выставлении дополнительных требований к исполнению решения
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в
УСТАНОВИЛ: администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края (далее администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2020 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г.Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО и просил признать незаконным бездействия административных ответчиков; обязать ответчиков устранить нарушения
у с т а н о в и л а: Д.Т.А., действуя в интересах недееспособной Ш.Л.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным приказа от 20 декабря 2019 года № 14668-п «О назначении второго предварительного опекуна
у с т а н о в и л а: приказами командира войсковой части № от 26 ноября 2019 г. № 609 и от 13 декабря 2019 г. № 54 л/с несоблюдение ФИО1 требований по представлению полных и достоверных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, признано значительным
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Вертикаль-СПС» является собственником помещения в здании, расположенным по адресу: <данные изъяты>а именно- помещение кадастровый <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (далее по тексту - «Помещение II»).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в интересах неопределённого круга лиц, к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, в котором просил признать незаконным решение Партенитского
УСТАНОВИЛ: Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 марта 2020 года административное дело по иску Крымской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей направлено по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления об обращении взыскания
Установила: ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за периоды до 01 января 2017 года в размере 7 593, 70 рублей,
