ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-460/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Решение № 3А-571/2022 от 11.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным иском к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующими отдельных положений приказов от 27.12.2019 № 450-спр, от 27.12.2021 № 79-443-спр и № 79-444-спр, возложении обязанностей по принятии заменяющих нормативных
Решение № 2А-1149/2022 от 11.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о
Решение № 3А-211/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Приказами Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее – Минимущество РД) от 26.11.2019 № 499 и от 17.12.2020 № 322 «О внесении изменений в приказы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 17.10.2019 № 463 и от
Апелляционное определение № 2А-2940/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы о признании незаконным ответа, обязании устранении допущенного нарушения путем списания задолженности, указывая, что <дата> он через своего представителя обратился в ИФНС по
Решение № 2А-1131/22 от 11.10.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ №21 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний с 15.03.2006 года по 06.09.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие чего являлся плательщиком торгового сбора и взноса на ОМС в
Решение № 2А-333/2022 от 11.10.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Чухломского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по
Решение № 2А-6935/2022 от 11.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "ДиДжи Финанс Рус" обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по МО об оспаривании действий спи, в обоснование требований указав, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» является
Решение № 2А-3601/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил: 1) признать незаконным и отменить уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 2А-1173/2022 от 11.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении индивидуальными средствами личной гигиены в период с 27 января 2022г. по настоящее время, присуждении компенсации за нарушение
Решение № 2А-4279/2022 от 11.10.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным ответа прокуратуры Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Апелляционное определение № 33А-7554/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: и.о. прокурора <адрес>ФИО63 обратился в Буйнакский районный суд РД с административным исковым заявлением к административным ответчикам - депутатам Собрания депутатов МР «<адрес>» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО20,
Решение № 3А-984/2022 от 11.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СП БИЗНЕС КАР» обратился в М. областной суд с административным исковым заявлением к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.<данные изъяты>, в котором, с учетом уточнений,
Решение № 2А-1476/2022 от 11.10.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился Кашарский районный прокурор с административным иском к Администрации Кашарского района, согласно которому просил признать незаконным бездействие администрации Кашарского района, выразившееся в неразмещении информации,
Решение № 2А-305/2022 от 11.10.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2022 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 2А-473/2022 от 11.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании незаконными действий налогового органа. В обоснование требований указал, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем, 22.09.2020 прекратил деятельность, и в этот же
Апелляционное определение № 33А-3106/2022 от 11.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Глава города Обояни Локтионов А.А., посредством своего представителя Крохмаль Н.Г., обратился с административным иском к Собранию депутатов города Обояни об оспаривании решения Собрания депутатов города Обояни № 129-6-РС от 19 апреля 2022 года «Об отчете Главы и администрации г.
Решение № 2А-2799 от 11.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Анапскому городскому отделу судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33АПА-3279/2022 от 11.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО3 находилось исполнительное производство №
Решение № 18О0000-01-2022-000001-58 от 11.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольцо» (далее по тексту - ООО «Кольцо», административный истец, Общество) обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики
Решение № 2А-1489/2022 от 11.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО ГК «Твин Медиа» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Life Quality» («Качество жизни») № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-5439/2022 от 11.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 до 18.01.2012г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, является плательщиком страховых
Решение № 2А-1487/2022 от 11.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Информационный центр» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания сборника «Пластике Каталог. Справочник для полимерной индустрии:
Апелляционное определение № 33А-1769/2022 от 11.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему специалисту 2 разряда Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Кисловодского ГОСП ФИО4, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП
Решение № 2А-3172/2022 от 11.10.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд к административным иском к административному ответчику к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного