ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-2940/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы о признании незаконным ответа, обязании устранении допущенного нарушения путем списания задолженности, указывая, что <дата> он через своего представителя обратился в ИФНС по
Решение № 2А-459/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Южного сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Апелляционное определение № 33А-3106/2022 от 11.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Глава города Обояни Локтионов А.А., посредством своего представителя Крохмаль Н.Г., обратился с административным иском к Собранию депутатов города Обояни об оспаривании решения Собрания депутатов города Обояни № 129-6-РС от 19 апреля 2022 года «Об отчете Главы и администрации г.
Решение № 2А-460/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Решение № 2А-6935/2022 от 11.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "ДиДжи Финанс Рус" обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по МО об оспаривании действий спи, в обоснование требований указав, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» является
Решение № 2А-458/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Юрьевского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Кассационное определение № 88А-1735/2022 от 11.10.2022 Кассационного военного суда
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, удовлетворен административный иск ФИО2 о признании незаконным отказа ФКУ «<данные изъяты>» в согласовании проекта приказа командира войсковой части № 1. о возмещении
Решение № 2А-305/2022 от 11.10.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2022 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-329/2022 от 11.10.2022 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чухломскому району ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении
Решение № 2А-1149/2022 от 11.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о
Решение № 2А-5439/2022 от 11.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 до 18.01.2012г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, является плательщиком страховых
Апелляционное определение № 33АПА-3279/2022 от 11.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО3 находилось исполнительное производство №
Решение № 2А-4279/2022 от 11.10.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным ответа прокуратуры Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Решение № 2А-1131/22 от 11.10.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ №21 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний с 15.03.2006 года по 06.09.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие чего являлся плательщиком торгового сбора и взноса на ОМС в
Решение № 2А-1173/2022 от 11.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении индивидуальными средствами личной гигиены в период с 27 января 2022г. по настоящее время, присуждении компенсации за нарушение
Решение № 2А-1476/2022 от 11.10.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился Кашарский районный прокурор с административным иском к Администрации Кашарского района, согласно которому просил признать незаконным бездействие администрации Кашарского района, выразившееся в неразмещении информации,
Апелляционное определение № 33А-1769/2022 от 11.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему специалисту 2 разряда Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Кисловодского ГОСП ФИО4, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП
Решение № 2А-3601/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил: 1) признать незаконным и отменить уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому
Определение № 2А-348/2022УИД580020-01-2022-000650-03 от 11.10.2022 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области, в обоснование указав, что решением Родниковского сельсовета №52-9/4 от 11.11.2005г. учрежден муниципальный печатный орган Родниковские
Решение № 2А-1487/2022 от 11.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Информационный центр» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания сборника «Пластике Каталог. Справочник для полимерной индустрии:
Решение № 2А-1489/2022 от 11.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО ГК «Твин Медиа» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Life Quality» («Качество жизни») № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-4006/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, просил: – признать незаконными и отменить решение ИФНС по г.Архангельску <№> от <Дата> об отказе в государственной регистрации, решение УФНС России по Архангельской области и НАО от <Дата>;
Решение № 3А-211/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Приказами Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее – Минимущество РД) от 26.11.2019 № 499 и от 17.12.2020 № 322 «О внесении изменений в приказы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 17.10.2019 № 463 и от
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 11.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений, к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-3404/2022 от 11.10.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанного налога за {Дата} год