УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия которые выразились в направлении на реализацию транспортного средства BMW525I WIN: №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска; не приостановлении торгов по продаже транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Исполнительный комитет Чулпановского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Нурлатскому РОСП УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Таштагол Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО4, Отделу судебных приставов по г.Таштагол УФССП по Кемеровской
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 года № <данные изъяты> о
УСТАНОВИЛ ТСН ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Государственного жилищного надзора <адрес>, к начальнику отдела надзора за исполнением, сохранностью жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг № ИГЖН по <адрес>ФИО3,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 г. № 215 о выплате ему
установил: Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ООО "НБК" обратились в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6, ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ГУ ФССП
У С Т А Н О В И Л: ВЕА в лице представителя СДН обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. Управлением Федеральной налоговой службы России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения выездной налоговой проверки вынесено решение №. Вышестоящим налоговым
УСТАНОВИЛ: Прокурор Звериноголовского района Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд с исбратились в суд с иком с учетом изменения заявленных требований к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании бездействий незаконными, возложении
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с вышеназванным иском к Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, указав, что 28 декабря 2021 года мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы вынес судебный приказ по
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании перечня продуктов питания, разрешенных для получения в передачах и хранении лицами, подвергнутых административному аресту, частично недействующим, возложении обязанности дополнить указанный перечень.
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту УФНС России по Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав следующее.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ивановской области, Межмуниципальному ОМВД России «Тейковский» о признании решений незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению опеки и попечительства, Администрации г. Новокузнецка о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО1.
У С Т А Н О В И Л <дата>ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<№> УФСИН по <адрес>) обратился в Ковровский городской суд с административным иском признании незаконным действий (бездействий) администрации ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Жирновского района в администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратились в суд с административным иском к администрации г. Фокино Брянской области, Совету народных депутатов г. Фокино Брянской области и просила признать незаконным бездействие Администрации г. Фокино и Совета народных депутатов г. Фокино Брянской области, выразившееся в не
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Ивановской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по перечислению денежных средств в счет оплаты услуг адвоката, в котором указывал, что является
