у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой
УСТАНОВИЛ: ООО "НБК" обратились в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6, ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ГУ ФССП
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 года № <данные изъяты> о
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ивановской области, Межмуниципальному ОМВД России «Тейковский» о признании решений незаконными.
УСТАНОВИЛ ТСН ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Государственного жилищного надзора <адрес>, к начальнику отдела надзора за исполнением, сохранностью жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг № ИГЖН по <адрес>ФИО3,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника филиала управления финансового обеспечения в согласовании проекта приказа командира войсковой части № от 13 апреля 2022 г. № 215 о выплате ему
У С Т А Н О В И Л <дата>ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<№> УФСИН по <адрес>) обратился в Ковровский городской суд с административным иском признании незаконным действий (бездействий) администрации ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия которые выразились в направлении на реализацию транспортного средства BMW525I WIN: №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска; не приостановлении торгов по продаже транспортного средства
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Яльчикское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Яльчикского сельского поселения
установил: Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании перечня продуктов питания, разрешенных для получения в передачах и хранении лицами, подвергнутых административному аресту, частично недействующим, возложении обязанности дополнить указанный перечень.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ООО «ДЕВЕЛОПМЕНТ» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР (далее Управление Роскомнадзора по УР) обратилось в суд с административным иском к АО «Сарапульский электрогенераторный завод» (далее АО «СЭГЗ») о приостановлении деятельности
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Исполнительный комитет Чулпановского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Нурлатскому РОСП УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Таштагол Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО4, Отделу судебных приставов по г.Таштагол УФССП по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению опеки и попечительства, Администрации г. Новокузнецка о признании решения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту УФНС России по Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Жирновского района в администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области проведена
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: ВЕА в лице представителя СДН обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. Управлением Федеральной налоговой службы России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения выездной налоговой проверки вынесено решение №. Вышестоящим налоговым
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в РФ.
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что 06.03.2021 года в отношении ФИО2, на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 24.11.2020 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указано, что административным истцом обжалуется бездействие прокуратуры Новосибирской области, выразившееся в неисполнении
